Прошлое, настоящее и будущее проблемы установления отцовства

ПРОБЛЕМЫ УСТАНОВЛЕНИЯ ОТЦОВСТВА В СОВРЕМЕННЫХ РЕАЛИЯХ

студент ” ГБПОУ «Свердловский областной медицинский колледж»,

РФ, г. Екатеринбург

преподаватель ГБПОУ «Свердловский областной медицинский колледж»

РФ, г. Екатеринбург

Актуальность темы. Современный мир претерпевает многочисленные изменения во всех сферах жизни общества, в том числе изменения затронули такой социальный институт как «Семья».

Каждый человек выходит из семьи, при этом семья закладывает основы для последующего поколения, образ и модель поведения при создании новой семьи. Если основы изначально построены на обмане и отсутствии нравственного начала, то следствием будет расторжение брака и самое главное это неполноценное воспитание детей, которые фактически становятся заложниками безнравственного поведения родителей. Ребенок, родившийся при таких условиях, на протяжении всей жизни несет бремя ошибки родителей, при этом он лишается возможности полноценного развития в получении образования, участия в спортивных секциях.

Важную роль в предупреждении рождения внебрачных детей играют родители, роль которых состоит в формировании понимания последствий от «легкомысленных поступков», а также объяснить последствия указанных действий.

Отсутствие фундаментально сформированных ценностей к созданию семьи, нравственного и ответственного отношения молодого поколения к институту брака ведет в конечном итоге к двум последствиям:

  1. Рождение детей вне брака;
  2. Увеличение количества абортов, по причине отсутствия условия для нормально воспитания рожденных детей.

В результате общество получает неполноценную семью, в которой не может сформироваться полноценный человек, а также аборт для женского организма негативно сказывается на последующих родах.

Указанные изменения привели к возникновению кризиса традиционной семьи и распространению форм фактических браков. Современное общество отодвигает процесс создания семьи на второй план и ставят карьеру и личные интересы на первое место, что является причиной резкого увеличения количества внебрачных детей.

К примеру, на 2012 год в России доля детей, рожденных вне брака составила – 24 %. Каждый год около 400 000 детей остаются без отца. Согласно статистике Пермского края в 2012 году родилось 13 482 ребенка вне брака, что составляет 34,6 % от общего числа родившихся. В 2010 году показатель составил 38,1 % (14 347 детей). Наиболее проблемными регионами являются: Магаданская область, Еврейский автономный округ, Республика Бурятия, Иркутская область, Чукотский автономный округ и Ямало-Ненецкий автономный округ [1].

Согласно сведениям Областного суда Свердловской области [2] за 2013 год заместителя председателя Областного суда Свердловской области по гражданским делам Владимира Андреевича Выдря приведена следующая статистика:

– 65 -70 % детей рождаются в законном браке;

– 15-16 % детей рождаются с установлением отцовства в добровольном порядке путем подачи заявления в органы ЗАГС;

– 15-18 % детей воспитывают одинокие матери, при этом свидетельство о рождении ребенка не содержит записи о биологическом отце.

В Свердловской области в судах ежегодно рассматривается 600 дел об оспаривании факта отцовства.

Согласно сведениям Генетической лаборатории ООО «Тест ДНК» [3].

– 70 % отцов воспитывают не своих детей;

– 40 % из них не знают, что не являются биологическим отцом ребенка;

– 50 % супружеских пар совершают измены по отношению друг к другу;

– 70 % супружеских пар предрасположены к измене.

С развитием генетики и изучением молекулы ДНК, тест на отцовство и анализ другого родства стал доступен каждому. Экспертиза на отцовство в целях его признания или оспаривания является безопасной для ребенка и для предполагаемого отца.

Документ об отцовстве требуется в следующих случаях [4]:

– оформления детских пособий;

– законных оснований на взыскание ежемесячного содержания с отца ребенка;

– получения права наследования имущества отца ребенком;

– оформления пенсии, связанной с потерей кормильца.

В соответствии с действующим законодательством РФ правовым последствием установления отцовства является возникновение следующих обязанностей отца перед ребенком:

по воспитанию – уделять должное внимание, оказанию содействия в развитии, образовании, лечении;

по содержанию – материальному участию, в том числе принудительным образом через назначение алиментов;

по сохранению законных интересов и прав ребенка, таких как право на получение пенсионных выплат по потере кормильца, наследственное право и прочие.

В настоящее время существуют такие виды экспертизы, которые позволяют установить отцовство с высокой степенью точности. К ним относятся, например, генетическая дактилоскопия (по ДНК, где содержится генетический код, индивидуальный для каждого человека: ДНК ребенка всегда сочетает признаки ДНК отца и матери).

Целью генетической экспертизы по установлению отцовства или материнства является определение вероятных биологических родителей определенного ребенка с помощью исследования ДНК предполагаемых родителей и данного ребенка.

Генетическая экспертиза, направленная на разрешения случаев оспариваемого отцовства, включает сравнительный анализ специальных участков (локусов) [5, с. 41] ДНК ребенка, матери и спорного отца.

Различными цветами и буквами показаны различные аллели одного и того же локуса.

Рисунок 1. Принцип установления отцовства или материнства, по наследованию одинаковых аллелей аутосомных локусов

Заключение экспертизы по вопросу происхождения ребенка является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими представленными в деле доказательствами (переписка, совместное проживание и т. д.)

Общие выводы и проблемы:

  1. Решение проблемы рождения внебрачных детей, возможно предупредить путем обращения внимания на институт брака в первую очередь со стороны родителей, второстепенным влиянием является образовательная среда – это школа, колледж, институт.
  2. Для уменьшения числа разводов и внебрачных детей является проведение разъяснительной работы с молодым поколением о правовых, социальных, экономических, медицинских последствиях для них в первую очередь от «легкомысленных поступков».
  3. Повышение культурного и нравственного начала молодежи путем обозначения существующей проблемы, с которой потенциально каждый может столкнуться.
  4. Отсутствие желания молодого поколения повышать культурный и нравственный уровень ведет к деградации, как следствие невозможности реализации своего потенциала.
  5. Для создания крепкой и дружной семьи необходимо формировать у молодого поколения такие ценности как – честность, гибкость, сплоченность, прощение, уважение, традиции, общение, ответственность.
  6. Установление отцовства путем проведения генетической экспертизы является гарантией для отца в том, что он будет воспитывать своего ребенка, а для ребенка является гарантией полноценного воспитания, содержания и защиты прав ребенка, что будет причиной для формирования полноценной семьи.
  7. Опровержения генетической экспертизой отцовства для женщины влечет следующие правовые последствия:

– лишение возможности на алименты со стороны отца, а также его отстранения от участия в воспитании ребенка;

– увеличение количества одиноких матерей (о чем свидетельствует судебная практика);

– в свидетельстве о рождении в графе отец будет отсутствовать;

– ребенок лишается наследственных прав в отношении отца.

научная статья по теме Правовые проблемы установления отцовства в России Государство и право. Юридические науки

Цена:

Авторы работы:

ПУРГЕ АННА РОЛАНДОВНА

Научный журнал:

Год выхода:

Текст научной статьи на тему «Правовые проблемы установления отцовства в России»

ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УСТАНОВЛЕНИЯ ОТЦОВСТВА В РОССИИ

Данная статья посвящена вопросам установления отцовства в РФ. В статье дается понятие отцовства и характеризуется порядок установления отцовства. Особое внимание уделено проблемным аспектам при установлении отцовства и предложениям их преодоления.

Ключевые слова: отцовство, материнство, добровольный порядок установления отцовства, установление отцовства в судебном порядке, презумпция отцовства.

LEGAL PROBLEMS OF PATERNITY IN RUSSIA

This article is addressed to the issues of paternity in the Russian Federation. The article gives the concept of paternity and characterizes the order of establishment of paternity. Special attention is paid to problem aspects of determination of paternity and proposals to overcome them.

Keywords: fatherhood, motherhood, voluntary procedure for establishing paternity, filiation, presumption of partenity.

На современном этапе развития общества одной из важнейших проблем семейного права и гражданского судопроизводства продолжает оставаться проблема регулирования установления происхождения детей.

Социальные изменения, либерализация всех сфер жизни общества обусловили возникновение кризиса традиционной семьи, распространение разных форм фактических браков, что приводит к росту внебрачной рождаемости. Соответственно, встает вопрос о том, каким образом оформить отношения такого ребенка и второго родителя – отца ребенка.

Если установление происхождения ребенка от матери обычно не вызывает особых проблем, то установление происхождения ребенка от отца значительно сложнее, так как социальный статус отцовства менее определен. Это обуславливается биологическими особенностями его рождения и содержания, тем, что связи ребенка с отцом менее тесно выражены, чем с матерью, а также тем, что исторически институт отцовства зародился гораздо позднее материнства.

Между тем в условиях современных социальных катаклизмов, когда в России распространенными явлениями стали детская безнадзорность и случаи злоупотребления с детьми, правовой механизм установления отцовства приобретает особую значимость.

Установление отцовства понимается как юридический факт, влекущий родительские правоотношения. По мнению Ю.Беспалова, его следует рассматривать также как институт семейного права и как способ защиты прав ребенка. В первом случае это совокупность юридических норм, регулирующих отношения, возникающие в связи с установлением происхождения ребенка, во втором – мера, направленная на восстановление (признание) нарушенных (оспоренных) прав ребенка, поскольку в случае удовлетворения иска восстанавливаются нарушенные права последнего: право жить и воспитываться в семье, знать своих родителей и т. д.1

Порядок установления отцовства регулирует Семейный кодекс РФ.2 При этом есть две возможности установления отцовства – добровольное установление отцовства и установление отцовства в судебном порядке, которое также может быть двух видов – установление отцовства в исковом производстве и установление отцовства в порядке особого производства, когда отец ребенка уже умер, и такое установление требуется для защиты наследственных прав ребенка.

Решающее юридическое значение придается зарегистрированному браку и кровному родству, действует лишь одна презумпция – отцовства мужа матери ребенка, рожденного в

1 Беспалов Ю. Разбирательство дел об установлении отцовства // Российская юстиция. – 2000. – № 6. – С. 27-29.

2 Семейный кодекс РФ: Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-Ф3 (ред. от 4 мая 2011 г. № 98-ФЗ) // СПС «Гарант».

браке, а также бывшего мужа матери, если ребенок рожден в течение 300 дней после прекращения брака.

Вместе с тем в российском семейном законодательстве не регулируется вопрос о том, как определяется отцовство ребенка при конкуренции презумпций, в случаях, когда мать ребенка вступает в повторный брак.

По мнению О.Ю.Худяковой, если женщина повторно вступила в брак и родила ребенка, отцом которого может быть как первый, так и второй муж, отцом ребенка, исходя из принципа приоритета интересов ребенка, необходимо считать второго мужа.3 Представляется, что в целях защиты интересов ребенка и недопущения произвольного вмешательства в дела семьи необходимо также ограничить возможность биологического отца оспаривать отцовство мужа матери ребенка. В частности, О.Ю.Худякова в этой связи предлагает для оспаривания отцовства мужа матери ребенка биологическим отцом шестимесячный срок с даты рождения ребенка.4

С заявлением об установлении отцовства в суд могут обращаться: один из родителей ребенка, биологический отец, опекун ребенка, лицо, на иждивении которого находится ребенок, органы опеки и попечительства, администрация детского учреждения, где находится ребенок, сам ребенок по достижении им совершеннолетия. Субъекты РФ не участвуют в правовом регулировании установления и удостоверения происхождения детей. Учитывая, что Российская Федерация состоит из разных субъектов, объединяющих народы с разными укладами жизни, имеющими свою специфику семейных отношений, а также региональные особенности дел об установлении отцовства, представляется необходимым расширить в законодательстве РФ перечень лиц, которые вправе обращаться с заявлениями об установлении отцовства, включив в него Уполномоченного по правам ребенка в субъекте РФ.

Признание отцовства требует наличия у лица полноценного сознания и воли. Поэтому отец, признанный недееспособным в результате психического расстройства, не может добровольно признать свое отцовство. Это правило не распространяется на несовершеннолетних и ограниченно дееспособных лиц. Однако представляется, что гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, ограничен судом в дееспособности, не сможет полноценно содержать и воспитать ребенка. Следовательно, ограниченно дееспособный не должен иметь права на установление отцовства до того момента, пока не будет решением суда отменено ограничение его дееспособности.

3 Худякова О.Ю. Установление происхождения детей по законодательству РФ и США: сравнительное исследование: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. – М., 2009.

При установлении отцовства следует обратить внимание и на то, что не требуется согласия ребенка, не достигшего совершеннолетия, на установление отцовства, как в добровольном, так и в судебном порядке. Как отмечает Н.И.Альжева, это объясняется тем, что установление отцовства по-прежнему рассматривается как констатация биологического факта, что в настоящее время не совсем справедливо. Социальная сторона этого акта отодвигается на второй план, поэтому ни согласие самого ребенка, ни соображения защиты его интересов не принимаются во внимание.5

Кроме того, лица, приобретшие полную дееспособность до совершеннолетия, тоже могут быть заинтересованы в разрешении данного вопроса, и их мнение также должно быть выяснено.

В целях обеспечения интересов ребенка представляется целесообразным снизить возраст ребенка, согласие которого необходимо получить для установления отцовства, до десяти лет, поскольку десятилетний ребенок обладает достаточной зрелостью, может сформировать и мотивированно изложить свое мнение. В связи с этим необходимо внести соответствующие изменения в ст. 57 СК РФ, отражающие, что отцовство в отношении ребенка, достигшего десяти лет, должно устанавливаться только с его согласия.

С развитием и широким применением новых методов вспомогательных репродуктивных технологий в нашей стране все большее признание получает теория социального отцовства и материнства. Согласно этой теории основанием возникновения родительских прав и обязанностей может быть не только биологическое происхождение (кровное родство), но и социальная связь.

Однако изменения в законодательстве РФ, хотя и сделали законными вопросы применения методов ВРТ и дали возможность помочь определенной группе бесплодных супружеских пар, не решили всего круга проблем. Так, в Семейном кодексе РФ и иных нормативных актах нет ни одного упоминания о правах и обязанностях, возникающих у мужа суррогатной матери, если она состоит в браке. При оформлении договора в медицинском учреждении о выполнении услуг по вынашиванию ребенка женщина, желающая выступить в роли суррогатной матери, подписывает документ, в котором она выражает

только свое согласие на применение к ней соответствующих процедур. Согласия ее мужа при этом, как правило, никто не спрашивает. В случае если по каким-либо причинам суррогатная мать, состоящая в браке, оставит ребенка и зарегистрирует его на свое имя, отцом этого ребенка в соответствии с принципом презумпции отцовства автоматически становится ее муж, хотя он мог возражать или вообще не знать о ее решении. Его право оспорить впоследствии в судебном порядке свое отцовство не представляется надлежащим механизмом защиты его интересов. В этой связи Г.Н.Макаренко считает необходимым внести дополнение в СК РФ, включив исключение в презумпцию отцовства. Мерой, гарантирующей соблюдение прав супруга, по его мнению, должно являться получение в обязательном порядке согласия мужа суррогатной матери на выполнение его женой услуг по вынашиванию ребенка.6

На практике возможны также ситуации, когда муж дал письменное согласие быть отцом ребенка, рожденного его женой с использованием вспомогательных репродуктивных технологий, но умер, прежде чем оплодотворение было осуществлено. В связи с этим в ст. 48 СК РФ необходимо внести дополнения и предусмотреть возможность удостоверения по заявлению матери ребенка отцовства умершего супруга, если он дал удостоверенное нотариусом согласие быть отцом ребенка, рожденного после его смерти его женой при помощи вспомогательных репродуктивных методов.

Представляется, что соответствующие изменения в законодательстве будут не только способствовать правильному разрешению споров об установлении отцовства, но и в наибольшей степени будут отвечать интересам ребенка.

Пристатейный библиографический список

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Прошлое, настоящее и будущее проблемы установления отцовства

Современные социологи, этнографы и психологи солидарны в том, что наши знания об отцовстве поразительно скудны. На фоне относительно изученного материнства, отцовство остаётся «белым пятном».

Отцовство как социальная роль – значительно более позднее образование, считает М.Мид, нежели материнство. По мнению М.Мид, подлинным воспитанием, основанным на любви к своим детям, в просвещённой Европе матери стали заниматься лишь в начале XIX века. Идеальным считался отец, способный создать материальное благополучие для своих детей [12].

Зачастую в литературе отцу отводится второстепенная роль, идущая после матери. В частности, А.С.Спиваковская говорит о том, что воспитательная позиция отца в своём формировании несколько отстаёт от материнской позиции, так как наибольшую привязанность к ребёнку отцы начинают чувствовать, когда дети уже подросли. К.Витакер отводит отцу роль стороннего наблюдателя во время беременности жены и ухода за младенцем. Эта невключённость вызывает ощущение одиночества у мужчины и причиняет ему боль [12].

Читайте также:  Лечебные свойства календулы

В.Н.Дружинин считает, что проблема отцовства наиболее остра для постсоветского общества. Наше государство декларировало равноправие обоих родителей по отношению к ребёнку. В реальности нынешнее законодательство и практика отчуждают отца от семьи. Система льгот в связи с рождением ребёнка, уходом за детьми, их воспитанием предоставляется только матерям, а отцам – лишь в связи со смертью матери, её длительным отъездом или болезнью. В случае развода ребёнок остаётся с матерью. Следовательно, мужчина знает, что от его заботы, личных качеств судьба его как отца никак не зависит, а ребёнок – это, прежде всего, проблема женская.

В связи со значительными изменениями в системе гендерных ролей, произошедшим в обществе за последние 50 лет, отцовская роль претерпевает серьёзные изменения, что свидетельствует, по мнению Ш.Барта, о формировании новой гендерной системы, о переоценке или уточнении обществом отцовских функций, дальнейшей дифференциации гендерных ролей. В Германии и США эта проблема уже разрабатывается, и ведутся исследования в широком спектре как теоретических, так и прикладных проблем, однако единой точки зрения на данный феномен не существует. Отцовство исследуется как социальная роль, статус, в рамках исследования представлений и стереотипов, в рамках гендерной психологии, в рамках психологии личности, как фактор, влияющий на изменения личности, личностных характеристик.

Сегодня формируется новый тип отца, который психологически и эмоционально «участвует» в беременности, присутствует при родах, включён в кормление, лечение, игру и воспитание ребёнка.

По мнению В.А.Рамих, следует говорить об усиливающейся амбивалентности отцовства на современном этапе. Филосовско – культурологический анализ изучаемой проблемы позволяет обнаружить сосуществование двух тенденций, выражающихся с одной стороны в ослаблении роли отца; с другой стороны – в переориентации жизненных ролей мужчины и женщины, изменения социокультурных стереотипов маскулинности и феминности, которые задаются сменой культурной парадигмы в современных условиях.

Мысль о слабости и неадекватности «современных отцов» – один из самых распространённых стереотипов общественного сознания, причём эти стереотипы являются в известной степени транскультурными. Всюду учёные и публицисты констатируют:

1) рост безотцовщины, частое отсутствие отца в семье;

2) незначительность и бедность отцовских контактов с детьми по сравнению с материнскими;

3) педагогическую некомпетентность, неумелость отцов;

4)незаинтересованность и неспособность отцов осуществлять воспитательные функции, особенно уход за маленькими детьми.

Однако интерпретируют эти факты по-разному. Одни полагают, что происходит быстрое, неуклонное и чреватое опасными последствиями ослабление отцовского начала, т.е. налицо некая историческая тенденция. Другие же склонны думать, что так было всегда, что отцы никогда не играли важной роли в воспитании детей и сегодняшние тревоги отражают только сдвиги в акцентах и стереотипах массового сознания. На наш взгляд, одной из проблем является социально – экономическое положение, а также место проживания. Так в современной городской семье традиционные ценности отцовства заметно ослабевают под давлением таких факторов, как женское равноправие, вовлечение женщин в профессиональную деятельность, тесный семейный быт, где для отца не предусмотрено достойного места, и пространственная разобщённость труда и быта.

Феномен отцовства тесно связан с такими понятиями, как социальная роль отца, различающаяся в зависимости от общественной системы, социальной экономической и политической сфер общества, статуса мужчины в данном социуме; а также с такими личностными образованиями, как совокупность социальных и индивидуальных характеристик личности, включающих все уровни жизнедеятельности человека, связано с объективными характеристиками личности, такими как потребности, влечения, желания, установки, и субъективными характеристиками личности – ценностным ориентациями, мировоззрением, а также с Я – концепцией личности, образом Я и самооценкой. Для мужчин это проблема личностного развития, проблема принятия своих чувств и контроля. Осознание себя отцом приводит к осознанию необходимости жить «правильно». Многое зависит от того, насколько данная роль принята мужчиной, причём речь идёт даже не столько об операциональном аспекте реализации роли, сколько о личностном принятии, интернализации роли отца конкретным мужчиной.

В исследовании П.Поповой были выделены некоторые аспекты принятия роли отца мужчиной: уважение и привязанность к отцу со стороны матери (только в такой обстановке мужчина может проявить себя как отец и воспитатель); особенности родительской семьи мужчины и его отношения с отцом; возраст мужчины (не слишком рано, когда существует опасность легкомысленного отношения к отцовству и не слишком поздно, когда ответственность за судьбу детей может испугать); участие отца в общении с ребёнком до рождения и в период младенчества; участие отца в родах. В значительной мере всё это связано с ограничением, перестройкой планов, погруженностью в многочисленные бытовые дела. Способность мужчины перенести потерю внимания к себе и возможность дарить его другим, не получая от этого немедленного удовлетворения, определяет, насколько он может быть хорошим отцом. Поворотным моментом в формировании чувства отцовства, а также возникновения возможных проблем является середина беременности, примерно четвёртый месяц, когда у женщины появляется живот, её положение становится явным, и ребёнок становится более реальным [12].

Беременность жены ставит перед мужчиной сложную задачу – оказать психологическую поддержку жене, взять на себя большую часть внешних проблем, создав защитный барьер между нею и остальным миром. Как поведёт себя будущий отец, будет зависеть от следующих факторов. Основные из них – его личностный склад, зрелость отношения к семье, осознанная оценка возникающих трудностей, способность справиться с ними и отношения с собственной матерью и отцом.

Важной проблемой является то, что беременность жены актуализирует образы материнства, сложившиеся у мужчины ранее. Таким образом, очень важна реальная история отношений мужчины со своей матерью: насколько присутствовали забота, доверие, осознание отдельных от неё интересов ребёнка – насколько многомерный и позитивный образ женщины и матери сложился у мужчины. Беременность жены может актуализировать у мужчины детские отношения с его матерью и спровоцировать различные реакции на реальные сложности, как у ребёнка, а не действия взрослого человека.

Гораздо большая проблема состоит в том, что, ребёнок вызывает эмоциональный отклик у отца далеко не всегда. Мужчине гораздо сложнее, чем женщине, воспринимать ребёнка как продолжение себя. Женщина подготавливается к общению с ребёнком задолго до его рождения и в процессе родов. В период беременности у женщин появляется новый сенсорный опыт, начинается процесс сенсорного принятия ребёнка.

Мужчина отлучён от этого общения, поэтому возникновение чувства отцовства, эмоциональный отклик, восприятие ребёнка затруднено. Женщина в период беременности изменяется, она может прибегать к защитной «регрессии», в терминологии психоанализа, предполагающей детские эмоциональные реакции в столкновении с взрослыми проблемами. В то время как будущие отцы склонны рационализировать и схематизировать угрожающие переживания. Такая разница связана с традиционными представлениями о мужественности, которые внушаются мальчикам, не приветствуя фиксацию на чувствах и переживаниях, и содержат установки на хладнокровное избавление от них (подавление, вытеснение). Это приводит к тому, что мужчины подавляют проявление чувств, в том числе и чувств к ребёнку.

Кроме того, важнейшим фактором отношения к ребёнку являются отношения с собственным отцом, перенятие паттернов его поведения, стереотипа мужественности, что также не всегда способствует проявлению чувств мужчинами.

Ко всему этому добавляется ощущение, что ребёнок займёт место мужчины в жизни женщины, она становится самодостаточной и получает всё, что ей нужно, от ребёнка. Страх быть ненужным становится одним из самых мощных переживаний этого периода. Боязнь кардинальных перемен в жизни и потеря свободы маневра в отношениях может даже быть причиной нежелания иметь ребёнка.

Важно отметить, что хотя эти страхи могут не осознаваться, но они влияют на поведение мужчины. Позднее проблемы, возникающие во время беременности, приводят к нарушению отношений в диаде «отец – ребёнок», а иногда к проблемам в семье. Отец может отказаться от своей экзистенциальной, социализирующей роли и превратиться только в источник материальных благ, если на ранних этапах развития ребёнка не возникло никаких чувств. Мужчина может воспринимать ребёнка как обязанного любить родителей и без близкой эмоциональной связи. Соответственно, он не будет стремиться к контакту с ребёнком. Мужчина также может отказаться общаться с ребёнком – младенцем мотивируя это его возрастом; при этом теряется возможность установления контакта с ребёнком. На это могут повлиять установки матери в её стремлении отстранить мужа от ребёнка; тогда и с более взрослым ребёнком общение будет нарушено.

Следует отметить, что отец в процессе становления подвержен психологическим кризисам, и в том случае, если у самого отца не решены проблемы детской привязанности к собственному отцу и матери, у него возникает риск психопатологических изменений.

Г.Г.Зубова считает, что существует большая разница между мужчинами в принятии роли отца. Одни мужчины лишь декларируют своё отцовство, взваливая все проблемы, связанные с воспитанием, на мать; другие же наоборот, разбираются до тонкости в самых сложных вопросах воспитания. Исследователи связывают это с тем, что степень принятия мужчиной родительской позиции зависит от уровня его социальной адаптации к противоречивым требованиям общества, которые, с одной стороны, снижают его авторитет, основанный на внесемейных факторах, а с другой стороны, вынуждают мужчину соответствовать повышающимся требованиям в психологизации семейных отношений.

Исследования немецких учёных показали, что отцовство, когда оно интернализовано, влияет на собственную полоролевую идентификацию мужчины, его удовлетворённость жизнью, а также на его мировоззрение. Вовлечение в воспитание своих детей мужчины показывали менее ригидное понимание мужской роли стереотипа мужественности, они рассматривали отцовство как важнейший фактор этой роли, таким образом, идентифицируя себя с собственным отцом. Кроме того, было выявлено, что мужчины, принимающие значительное участие в воспитании своих детей, обнаруживали большую удовлетворённость жизнью и собой. Они имели более высокую самооценку и были более уверены в себе. Обнаружена взаимосвязь между самоуважением и принятием отцовской заботы о детях. Интересные результаты были получены в Австралии: оказалось, что отцовство влияет также на изменение мировоззрения и убеждений личности. Меняется представление о ценности человеческой жизни, очень важным становится благополучие ребёнка, его нормальное развитие.

При ответе на вопрос: снижается или нет отцовский вклад в воспитание детей? Нужно учитывать макроисторические тенденции. Если пренебречь частными межкультурными различиями, выяснится, что в традиционной патриархальной семье отец выступает как а) кормилец, б) персонификация власти и высший дисциплинатор и в) пример для подражания, а нередко и непосредственный наставник во внесемейной, общественно – трудовой деятельности. В современной городской семье эти традиционные ценности отцовства ослабевают под давлением таких факторов, как женское равноправие, вовлечение женщин в профессиональную работу, тесный семейный быт, где для отца не предусмотрен пьедестал, и пространственная разобщённость труда и быта.

Сила отцовского влияния в прошлом коренилась, прежде всего, в том, что он был воплощением и инструментальной эффективности. В патриархальной крестьянской семье отец не ухаживал за детьми, но они, особенно мальчики, проводили много времени, работая с отцом под его руководством. В городе положение изменилось. Как работает отец, дети не видят, а количество и значимость его внутрисемейных обязанностей значительно меньше, чем у матери.

По мере того, как «невидимый родитель», как часто называют отца, становится более видимым и более демократичным, он всё чаще подвергается критике со стороны жены, а его авторитет, основанный на внесемейных факторах, заметно снижается. Ослабление и даже полная утрата мужской власти в семье отражается в стереотипном образе отцовской некомпетентности. Американские исследователи Р.Дей и У.Маккей проанализировали под этим углом зрения 218 карикатур, опубликованных между 1922 и 1968 гг. в журнале «Saturday Eveninq Post» и изображающих взрослых с детьми. Оказалось, что мужчины изображаются некомпетентными в 78,6 % и компетентными – в 21,4 % карикатур; у женщин соотношение обратное – 33,8 % и 66, 2 %.

Таким образом, принятие роли отца оказывает влияние на операциональный аспект её выполнения и влияет на личностные изменения мужчины. Появление ребёнка естественным образом оказывает влияние на мотивацию и установки человека, однако многие исследования говорят о том, что именно принятие данной роли способствует успешной реализации себя в ней.

Функции самосознания Л.С.Выготский назвал третичными, имея в виду, что они производны как от непосредственного социального общения личности, так и от её уже интернализованных и в этом смысле вторичных психических функций. Кроме того, при неблагоприятном развитии событий, возможен ролевой конфликт, когда представления о ролях, выполняемых одним человеком, разнятся. Например, П.Попова полагает, что многие проблемы мужчин, бегущих от отцовства, связаны, прежде всего, с ролевым конфликтом. Она условно выделяет два типа мужчин: для одних роль отца несовместима с профессиональным ростом, свободой и ролью «свободного» мужчины, для других сложности взаимоотношений с собственными родителями и связанная с этим безответственность являются препятствием для выполнения отцовской роли. Однако такие ролевые конфликты должны активизировать работу самосознания, побуждая личность иерархизировать различные аспекты своей жизнедеятельности, что происходит не всегда, а чаще всего тогда, когда человек достигает зрелости.

И.С.Кон утверждает, что социальная роль – это та сторона деятельности, которая интернализировалась. При этом внимание должно концентрироваться на том, как сам человек воспринимает, оценивает и осознаёт ту или иную свою функцию, какое место она занимает в его «образе Я», какой личностный смысл он в неё вкладывает. Интернализированная роль – это компонент самосознания, отношения к тому или иному аспекту жизнедеятельности. Таким образом, успешное функционирование в роли отца невозможно без её интернализации, которая в свою очередь, «встраивает» отцовство в самосознание личности, в её Я – концепцию и образы Я. Аспект отношения связан с оценкой своего ребёнка, себя как мужчины, как отца и оценкой своего выполнения социальных ролей, что формирует определённый образ Я. Можно сказать, что Я – реальное и Я – социальное формируется через сравнение собственного поведения с требованиями общества. Соотношения компонентов образа Я, их взаимодействие определяет осознание себя как отца и может изменяться в процессе жизни [16].

Итак, существуют достаточно качественные эмпирические исследования отцовства, однако до сих пор нет теоретической модели отцовства. Изучение отцовства проводится в рамках следующих теорий: а) теория жизненного пути (она ориентирована на исследование того, как мужской опыт отцовства изменяется в связи с различными периодами жизни); б) социальная описательная теория (в ней делается упор на то, что отцы усваивают культурные образцы роли); в) теория социальной идентичности (она сфокусирована на то, как мужчины воспринимают идентичность отца относительно их других социальных ролей).

Самая часто используемая концептуальная модель отцовства – четырёхфакторная вовлечённости отца, которая включает мотивацию, навыки, социальную поддержку, социальные условия.

Анализ литературы показал, что проблема широко исследуется, тем не менее единого мнения относительно структуры феномена отцовства, как и его чёткого определения не существует. В процессе теоретического анализа работ и эмпирического исследования была разработана структурная модель феномена отцовства. В структуру отцовства входят следующие компоненты: потребностно – мотивационный (в том числе, биологические, социальные аспекты мотивации, потребность в контакте, эмоциональные реакции, переживания). Кроме того, в данную структуру входит сквозной интегральный компонент – оценочный, это: 1) самооценка как элемент Я – концепции, принятие и неприятие роли отца, рациональная и эмоциональная оценка себя как отца и своего ребёнка; 2) социальная оценка окружающих, базирующаяся на принятых в данном конкретном обществе социальных стереотипах и предписаниях по выполнению роли отца, требованиях, которые необходимо соблюдать для соответствия статусу. Социальная оценка является базой для формирования собственной оценки, так как через социальные стереотипы формирует образы Я – идеального.

Однако отцовство невозможно рассматривать в отрыве от семейной и социальной ситуации. Анализ исследований позволил предположить, что на то, каким образом формируются и проявляются ценностно – смысловая, операциональная и потребностно – мотивационная сферы отцовства, влияют, по меньшей мере, четыре генерализованных фактора: 1) ожидание матери по отношению к отцу своего ребёнка, 2) специфика взаимоотношений матери с отцом ребёнка (брачный статус, личные взаимоотношения, конфликты, развод), 3) фактор ребёнка – его ожидания по отношению к отцу, 4) особенности развития ребёнка, такие как различные отклонения в развитии, проблемы со здоровьем, девиации в поведении.

Итак, совершенно очевидно, что изучение феномена отцовства, одной из характеристик которого является его социальная детерминированность, связанного и оказывающего влияние и на социализацию мужчины, и на его личностное развитие, и на развитие личности ребёнка и на особенности общественных отношений в целом. Современные социальные стереотипы отцовства представляют собой достаточно разнообразную систему представлений о нормативных требований общества в том, что именно должен делать отец, однако, являются весьма противоречивыми, что по мнению немецких авторов, является следствием переходного периода в истории общества, когда общество всерьёз обратило внимание на важности роли отца как для ребёнка, так и для самого мужчины.

Читайте также:  Анализ крови на ХГЧ: что это такое, когда сдавать

Проблемы установления отцовства

Иногда возникают такие жизненные ситуации, что требуют достаточной достоверности в степени родства людей. Это могут быть такие случаи как: воссоединение семейств, решение юридических проблем, определение совместимости тканей и другие в этом же роде. В наши дни биологи научились в своем роде читать ДНК.

Много вопросов сомнительного отцовства, неясной семейной принадлежности и самые разные проистекающие из этого проблемы волновали людей всегда. Мировая история полна сюжетами о неизвестных отцах, скрываемом родстве, разлученных семьях, украденных и подмененных родовитых младенцах, погибших и воскресших спустя годы царевичах. Реальная жизнь предлагает не менее разнообразные коллизии, в которых современная генетика помогает разобраться.
Экспертиза спорного отцовства, основанная на сравнении ребенка и предполагаемого отца по таким признакам, во многих случаях позволяет однозначно отвергнуть отцовство: у ребенка имеются такие гены групп крови, которые он не мог унаследовать от этого мужчины. Но определенно доказать родство не представляется возможным, и подтверждение родства имеет вероятностный характер: да, мужчина X может быть отцом ребенка Y, но им может быть и любой другой мужчина с тем же вариантом обнаруженных признаков. Вероятность случайного совпадения зависит от частоты того или иного варианта (или их определенного сочетания) среди населения. Поскольку количество различных групп крови не столь велико, недостаточная точность экспертизы даже при использовании нескольких систем не могла устроить ни специалистов, ни их «клиентов».

Современной молекулярной генетикой разработаны и внедрены в повседневную практику многих стран высокоточные методы идентификации личности и установления биологического родства на основе анализа ДНК. Генетическая экспертиза родства включает исследование у предполагаемых родственников тех или иных признаков, которые определяются только последовательностью ДНК (дезоксирибонуклеиновой кислоты — носителя наследственной информации в организме; цепи ДНК формируют в ядре каждой клетки организма гены, а из генов — хромосомы).

Вопрос отцовства может возникнуть и в случаях искусственного оплодотворения, особенно на Западе, где законодательство в этом вопросе весьма сложное. Недавно СМИ сообщили о необычном случае в Великобритании. Бесплодная белая супружеская пара прибегла к искусственному оплодотворению, и женщина родила двойню, причем один из детей был чернокожим, а другой белым. (Понятно, что это были не однояйцевые близнецы, имеющие одинаковый набор генов, а двуяйцевые, генетическое сходство между которыми такое же, как между обычными братьями и сестрами). Выяснилось, что ошибочно была использована сперма чернокожего донора, который после экспертизы был признан биологическим отцом обоих детей.

Когда говорится о наследуемых признаках, мы не имеем в виду внешние черты. Разумеется, никто не опровергает сходства родственников, но хорошо известно, что оно может быть и случайным («двойники»). Внешние признаки, хотя они и находятся под контролем генов, ненадежны для установления родства. Большинство из них наследуются сложно и контролируются многими генами, образующими у детей новые сочетания. Это относится не только к количественным признакам, таким, как рост, но и к качественным, таким, как цвет волос и глаз. Раньше считалось, например, что у голубоглазых родителей не может родиться кареглазый ребенок, однако и это не так.

Иногда бывают очень яркие семейные приметы, передающиеся из поколения в поколение. Примером может служить знаменитая «габсбургская губа» — необычная особенность строения челюстей, запечатленная в портретах представителей династии Габсбургов на протяжении нескольких веков. Но если наличие подобного редкого признака свидетельствует в пользу родства, то его отсутствие ни в коей мере родства не опровергает. В генетической литературе описан имевший место в Норвегии случай иска, предъявленного матерью ребенка с особым редким строением пальцев — брахидактилией (укорочение пальцев, чаще на одной руке, за счет укорочения средних фаланг). Ответчик отрицал отцовство, но, когда на заседании суда его попросили показать руки, оказалось, что и у него брахидактилия. Он был признан отцом ребенка; приговор основывали на том, что брахидактилия определяется геном, который может быть передан из поколения в поколение и встречается настолько редко, что вероятность отцовства другого мужчины с тем же геном чрезвычайно мала. При этом отсутствие брахидактилии у ребенка не исключало бы отцовства, но не позволило бы вынести решение без других доказательств. Такой случай является казуистикой, и современный суд вряд ли удовлетворился бы этим доказательством.
Нужно было найти такие достаточно легко определяемые и строго подчиняющиеся законам наследственности признаки, которые имеют не один или два, а несколько независимых вариантов, встречающихся у разных людей. В 1900 году австрийский ученый Ландштейнер открыл существование групп крови (широко известные I-IV группы). Это открытие не только позволило разработать метод безопасного переливания крови, но и стало началом нескольких направлений в генетике, в том числе использования генетических данных в судебной медицине для идентификации личности и генетического родства. Позже были открыты другие системы групп крови, не имеющие большого значения для переливания (за исключением системы «резус»), но нашедшие применение в генетических исследованиях. Еще одним подспорьем в диагностике родства стала система иммунологических характеристик — антигенов тканевой совместимости HLA, имеющих много индивидуальных вариантов.

Методы основаны на том, что в ДНК человека имеется много так называемых полиморфных локусов (локусы — фрагменты ДНК), то есть участков, имеющих многочисленные (до 8-12) варианты последовательностей ДНК. Такие локусы называют полиморфными (варианты одного локуса называют аллелями).

Ценность аллелей для разных генетических исследований, в том числе для экспертизы родства, определяется неизменностью их в течение жизни, строгой передачей родительских аллелей потомству и множеством вариантов сочетаний аллелей. Определение набора аллелей для нескольких полиморфных локусов (например 10) у конкретного человека позволяет получить для него своего рода индивидуальную «геномную карту». Исследование полиморфных локусов (как и других «чисто» наследственных признаков) не способно различить только однояйцевых близнецов, молекулы ДНК которых идентичны. Другими словами, метод ДНК-диагностики основан на сравнении определенных участков ДНК предполагаемого родителя и ребенка.

Использование полиморфных локусов (их также называют ДНК-маркерами) поставило экспертизу родства на совершенно новый уровень. Согласно международным требованиям, анализируется не менее девяти полиморфных локусов, что позволяет достичь очень высокой точности. При проведении экспертизы отцовства возможны два результата. Отрицательный результат — исключение отцовства — является 100%-ным; такое заключение делается при несовпадении не менее трех локусов. Положительный результат — подтверждение отцовства, — как и при использовании других методов, носит вероятностный характер, но величина ошибки несопоставимо ниже и составляет сотые доли процента. Отцовство считается установленным при достоверности анализа не менее 99,999% (вероятность случайного совпадения 1 на 100 тысяч человек). Таким образом, вероятность практически не отличается от 100%-ной, и положительный результат столь же юридически полноправен, как отрицательный.

Для ДНК-анализа достаточно очень небольшого количества биологического материала. Наиболее пригодна для исследования кровь, взятая из вены, но если ее нельзя получить, используют пятна крови на фильтровальной бумаге (если кровь берут специально) или любые другие сохранившиеся пятна. Подходят также клетки соскоба с внутренней поверхности щек, ногти, волосы. Дородовую экспертизу, естественно, проводят с плодным материалом. Для этого берут околоплодные воды (амниоцентез) или кровь (кордоцентез) плода. Эти процедуры проводят в стационаре под контролем УЗИ — прокалывают переднюю брюшную стенку, матку, при кордоцентезе — пуповину, шприцем забирают материал. Забор материала может осложниться угрозой прерывания беременности. Если речь идет о посмертной экспертизе, используют образцы тканей, хранящиеся у патологоанатомов после вскрытия (годятся и препараты для микроскопии). Срок проведения анализа — не более двух недель, а при необходимости — до трех дней.
Технологии исследования ДНК непрерывно совершенствуются. Последним достижением стало создание так называемых чипов, позволяющих очень быстро проводить одновременный анализ многих показателей в одном образце ДНК. Эта технология, которая пока не получила широкого распространения, очевидно, позволит снизить стоимость исследований.

Экспертиза материнства ничем не отличается от экспертизы отцовства, просто необходимость в ней возникает гораздо реже. Впрочем, известны случаи ошибок с принадлежностью новорожденных в роддоме. Не будем пугать будущих родителей — это бывает крайне редко. Вспомним, однако, историю, о которой писали газеты: в живших по соседству семьях росли дети, родившиеся в один день в одном и том же роддоме. Несколько лет спустя явное сходство обеих девочек не с родителями, а с соседями побудило семьи осуществить диагностику биологического родства, и догадка о происшедшей путанице подтвердилась.

Самая частая причина экспертизы по определению суда — вопрос алиментов, однако нередки и другие ситуации. Официальным поводом для проведения экспертизы может стать эмиграция, особенно если есть расхождения в документах и реально существующем положении дел. Посольства некоторых стран требуют подтверждения биологического родства в случае выезда на постоянное место жительства или при возвращении на родину своих граждан, долго живших в другой стране и обзаведшихся там семьей.

Часто от экспертизы зависит расторжение или сохранение брака, судьба беременности. Иногда беременная женщина приводит на экспертизу нескольких кандидатов — последовательно, а то и вместе.

Вот совсем другой пример: молодая мать отказалась от внебрачного новорожденного, оставив его в роддоме, но предполагаемый папа, тоже совсем молодой, решил воспитывать ребенка сам — предварительно удостоверившись в своем отцовстве. Оно подтвердилось, и малыш будет расти с отцом, которому, впрочем, придется пройти ряд судебных инстанций для подтверждения своих прав. А молодые родители симпатичной двухлетней малышки нисколько не сомневались в том, кто ее отец: сомневалась — причем публично — бабушка (она же свекровь). Надо надеяться, что протокол ДНК-исследования положил конец семейной распре.

Диагностика отцовства чаще проводится для детей (в том числе еще не родившихся), но нередко и для взрослых. Вот случай из практики: очень пожилые бездетные супруги задумались о том, кому останется нажитое. Муж вспомнил о давнем «грехе»: вроде бы тогда родилась дочь… Они разыскали тоже уже немолодую женщину, и экспертиза подтвердила отцовство, чему жена, похоже, обрадовалась даже больше мужа. Сами они не ждут помощи, но кто знает — может быть, между новыми родственниками сложатся отношения, которые скрасят жизнь стариков.

Теперь о посмертной экспертизе. Недавно писалось о француженке, считающей себя дочерью Ива Монтана и требующей эксгумации его тела для проведения генетической экспертизы. Однако порой посмертная экспертиза может иметь другие причины и проводиться по-иному. Например, пара не состояла в браке и еще до рождения ребенка отец погиб. Если его родители или другие близкие родственники согласны принять участие в экспертизе (а часто известие о том, что у погибшего остался ребенок, хоть как-то смягчает их горе), ее можно провести практически с такой же достоверностью. В случае участия в экспертизе лишь одного из родителей погибшего или других родственников одного пола ее проведение зависит и от пола ребенка, поскольку в таких случаях особое значение имеют «мужские» ДНК-маркеры (находящиеся на Y-хромосоме и имеющиеся только у мужчин). В некоторых случаях важнее исследовать маркеры, наследующиеся только от женщин (они находятся в ДНК митохондрий — особых неядерных образований клетки, которые отсутствуют в мужских половых клетках).

Как видим, генетическое определение родства может помочь в очень многих ситуациях. Кстати, сюжет о диагностике отцовства появился и в нашем телесериале «Семейные тайны»: подкупленный корыстными родственниками эксперт дает ложное заключение. Это абсолютно исключено, и дело не только в нравственных качествах экспертов: анализ, данные которого абсолютно неизменны, очень легко перепроверить, а расплатой за подлог будет не только потеря профессиональной репутации, но и уголовная ответственность.
Иногда нам задают такие вопросы: возможно ли «смешанное» отцовство, если в период зачатия у женщины был не один половой партнер, и может ли сказаться на генотипе ребенка (и, соответственно, на результатах диагностики отцовства)генотип не отца, а другого партнера матери, в том числе давнего. Ответ однозначен: нет.

Порой поверхностное знание тех или иных вопросов генетики хуже незнания, оно может породить необоснованные опасения и поступки. Вот пример: отец и дочь-студентка обратились за подтверждением отцовства, никогда прежде не вызывавшего сомнений. Незадолго до этого девушка впервые узнала свою группу крови, и оказалось, что эта группа не совпадает с родительскими, тогда как брат имеет группу крови одного из родителей. Зная, что группы крови наследуются, но не разбираясь в том, как происходит наследование, она сочла себя неродным ребенком. Хотя семейный «расклад» групп крови был абсолютно правильным, что ей и разъяснили, девушка настояла на исследовании ДНК, и недоразумение было устранено. Иногда необоснованное сомнение в отцовстве возникает при наличии у ребенка наследственного признака или заболевания, не встречающегося в семьях обоих родителей. Опять-таки, подобные ситуации (генетические причины которых бывают разными) абсолютно закономерны. Тем более это относится просто к внешнему несходству, о чем уже шла речь.

Как видим, вопросы биологического родства и генетической экспертизы довольно сложны (а в каждом отдельном случае могут возникнуть дополнительные проблемы, которых мы здесь не коснулись). Поэтому люди, обращающиеся за экспертизой родства, беседуют с врачом-генетиком и до проведения экспертизы, и при получении ее результатов.

И последнее: принимая решение об экспертизе родства, еще раз подумайте, действительно ли она вам необходима.

Как и другая любая медицинская экспертиза, генетические исследования также имеют свою историю и свои правила. К счастью, возможность ошибки для исключения или подтверждения отцовства достаточно ничтожна. Поэтому ДНК .

Установление отцовства сегодня предполагает использование ряд современных способов, разработанных учеными-генетиками. Основные из них предполагают: Определение времени зачатия; Проведение анализа совпадений .

1. Бывшая участница популярной некогда девичьей поп-группы Spice Girls Мелани Си — Мелани Браун через суд и с помощью генетической экспертизы ДНК-теста подтвердила факт отцовства американского актера Эдди Мерфи по .

Проблемы установления отцовства с использованием юридических инстанций считаются эмоционально тяжелыми и наиболее конфликтными. Часто судебные разбирательства проходят в враждебной обстановке, где присутствует .

Для медицинского решения вопроса о спорном отцовстве используют несколько методов. Рассмотрим только до недавнего времени используемое для установления отцовства, серологическое исследование: Это анализ наследования .

Отличия установления отцовства и установления факта признания отцовства

В тех случаях, когда официальная родственная связь между отцом и ребенком не установлена, несовершеннолетний не имеет никаких имущественных прав по отношению к своему биологическому отцу, в том числе не может претендовать на наследство или претендовать на пенсию по потере кормильца в случае его смерти.

Российское законодательство предусматривает изменение записи и рождении ребенка и внесение данных об отце в свидетельство о рождении малыша уже после официальной регистрации рождения и даже после смерти отца. Изменение записи и рождении возможно после установления отцовства и после установления факта признания отцовства.

Правила установления отцовства

Процедура установления отцовства зависит от нескольких факторов, рассмотрим их:

Во всех остальных случаях установление отцовства возможно одним из четырех способов:

  1. Внесудебный порядок. В этом случае достаточно будет совместного заявления родителей малыша, поданного в ЗАГС (абз. 2 п. 3 ст. 48 СК РФ).
  2. Установление отцовства в суде. В том случае, если один из родителей не согласен признать мужчину биологическим отцом, отдел ЗАГСа не вправе вписать в запись о рождении малыша конкретного мужчину. Нет разницы – отказывается ли признавать ребенка его отец, или мать малыша не хочет вписывать данные об отце в запись о рождении ее родившегося ребенка – вопрос может быть решен только в судебном порядке. При этом при установлении отцовства в суде принимаются любые доказательства, способные подтвердить родственную связь малыша и его отца. Это могут быть свидетельские показания о факте совместного проживания родителей в момент предположительного зачатия малыша, любые письменные или иные вещественные доказательства, аудио- или видеозаписи, переписка в соцсетях. Самым достоверным доказательством кровного родства отца и малыша может стать генетическая экспертиза.
  3. Установление факта признания отцовства. Происходит в тех случаях, когда биологический отец признал ребенка, но не успел оформить отцовство официально. В этом случае суду достаточно будет доказательств, что мужчина признавал свое отцовство при жизни. Таким доказательством могут стать:
    1. свидетельские показания о том, что умерший при жизни открыто признавал ребенка своим;
    2. совместные фотографии или видео мужчины и ребенка;
    3. ведение общего хозяйства предполагаемого отца с матерью малыша до и после его рождения;
    4. участие в воспитании и содержании несовершеннолетнего.
  4. Установление факта отцовства. Возможно при наличии достоверных доказательств родственной связи мужчины и ребенка.

Способы установления родства с отцом

В СК РФ определены различные способы и варианты установления родственной связи, все будет зависеть от конкретной ситуации:

  1. Если родители малыша состоят в официальном браке, отцовство устанавливается на основании презумпции отцовства, в этом случае желание родителей не учитывается. Сведения о супруге матери новорожденного, как о его отце вносятся в запись о рождении автоматически на основании свидетельства о заключении брака.
  2. Если супруги расторгли брак, но после этого не прошло 300 дней, то отцом автоматически записывается бывший супруг матери малыша. Мнение родителей в этом случае также не учитывается. То же самое происходит, если супруг матери умер не ранее, чем за 300 дней до рождения ребенка.
  3. Родители не состояли в официальном браке, но отец хочет признать малыша официально. Достаточно совместного заявления родителей, поданного в отдел ЗАГС. В этом случае происходит установление отцовства, причем, процедура возможна как при регистрации рождения малыша, так и по прошествии какого-то времени.
  4. Родители не состояли в браке, мать новорожденного умерла, либо лишена родительских прав. В этом случае отец ребенка может обратиться с заявлением об установлении отцовства в отдел ЗАГС, но для этого ему необходимо будет заручиться согласием органов опеки и попечительства.
  5. Родители несовершеннолетнего не были официально женаты, при этом один из них не соглашается на добровольное установление отцовства в отделе ЗАГС. Проблема может быть решена только в судебном порядке, данные об отце вносятся в запись о рождении на основании вступившего в законную силу решения суда.
  6. Родители не состояли в официальном браке. Мужчина в течение жизни признавал родственную связь с несовершеннолетним, но умер и не успел оформить это официально. Происходит установление факта признания отцовства, вопрос возможно решить только в судебном порядке.
  7. Родители малыша не были женаты, более того, мужчина при жизни не признавал биологическое родство с малышом, либо вообще не знал о факте его рождения. Проблему можно решить только в судебном порядке после подачи иска об установлении факта отцовства.
Читайте также:  Можно ли сдать анализ мочи во время месячных, подготовка и правила сбора

Внесудебное (административное) признание отцовства

Согласно п. 2 ст. 51 СК РФ и п. 3 ст. 48 СК РФ на основании этого совместного заявления и производится запись о рождении малыша, в которой указываются сведения о матери и отце ребенка. Таким образом происходит подтверждение родственной связи новорожденного не только с материю, но и с отцом.

Судебное установление отцовства (в исковом производстве)

В тех случаях, когда ребенок рождается вне официального брака, в внесудебное установление родственной связи между отцом и малышом невозможно из-за отказа одного из родителей подавать совместное заявление в ЗАГС, происхождение новорожденного может быть установлено только путем подачи искового заявления. Подать иск об установлении родственной связи может:

  • мать малыша;
  • его отец;
  • опекун или попечитель несовершеннолетнего;
  • сам ребенок после достижения им возраста совершеннолетия, либо после его эмансипации.

Чаще всего в таких случаях против установления родственной связи выступает отец малыша. Но имеется довольно обширная судебная практика, когда наоборот, мать отказывается признавать биологическое родство своей дочери или сына с мужчиной, считающим себя отцом.

При рассмотрении исков об установлении отцовства, на основании ст. 49 СК РФ, а также ст. 50 и ст. 55 СК РФ, суд вправе рассматривать любые доказательства, достоверно подтверждающие родственную связь между мужчиной и ребенком:

  • свидетельские показания;
  • любые письменные документы;
  • выписки из банковских счетов;
  • фото-, аудио_ или видеоматериалы;
  • результаты генетической экспертизы.

Особый порядок

Если ребенок был рожден вне официального брака, а отец малыша при жизни не успел признать и удостоверить свою родственную связь с несовершеннолетним, факт отцовства либо факт признания отцовства устанавливается посмертно.

  1. Факт признания отцовства устанавливается по отношению к умершему мужчине, который признавал свою родственную связь с сыном или дочерью, но не успел официально это оформить при жизни. В этом случае необходимы доказательства того, что добровольное признание при жизни было. В качестве доказательств можно представить суду документы, из которых следует, что мужчина считал ребенка своим, свидетельские показания, подтверждающие этот факт, иные доказательства, на основании которых суд может сделать вывод, что умерший при жизни считал себя биологическим отцом несовершеннолетнего.
  2. Факт отцовства устанавливается после смерти лица, не признававшего ребенка своим, но имеются факты и доказательства, которые достоверно доказывают, что малыш был рожден именно от этого мужчины. Среди таких доказательств может быть генетическая экспертиза, которая докажет родственную связь несовершеннолетнего с любым из кровных родственником умершего предполагаемого отца, свидетельские показания о том, что с период предполагаемого зачатия мать малыша и его предполагаемый отец проживали вместе. Также доказательством могут стать выписки из банковских счетов, доказывающие совместное ведение хозяйства пары и т.п.

Истцом по иску, рассматриваемому в особом производстве, могут выступать:

  • мать малыша;
  • его опекуны или попечители;
  • орган опеки и попечительства;
  • сам ребенок, если он достиг возраста совершеннолетия или стал эмансипированным.

В качестве доказательств в суде для обоснования своих требований заявитель может использовать:

  • свидетельство о смерти мужчины, признававшем родственную связь с малышом;
  • свидетельство о рождении несовершеннолетнего;
  • справка о том, что ребенок находился на иждивении умершего;
  • любые доказательства того, что умерший признавал свою родственную связь.

Различия между фактом отцовства и фактом признания отцовства

Установление отцовства. В этом случае всегда присутствует спор о наличии родственной связи между мужчиной и матерью ребенка, никогда не состоявших в браке между собой.

Установление факта признания отцовства. Мужчина при жизни признавал своего ребенка, но не успел оформить это официально. Дело рассматривается в судебном порядке особого производства.

Установление факта отцовства. Мужчина при жизни не признавал наличие родственной связи, но имеются достоверные доказательства наличия этой связи. Также рассматривается в порядке особого производства.

Необходимые документы

По закону обязанность по доказыванию фактов, озвученных в исковых требованиях, возлагается на заявителя. Основными доказательствами по делу могут стать:

  1. Свидетельство о рождении.
  2. Медицинские документы по ведению беременности и родам.
  3. Совместные фотографии отца с матерью малыша и им самим.
  4. Семейные видеоматериалы.
  5. Бумажные или электронные письма.
  6. Выписки из банковских счетов.
  7. Показания свидетелей.
  8. Иные доказательства.

Расходы

В тех случаях, когда исковое заявление подает совершеннолетний ребенок, он должен будет уплатить госпошлину в размере 300 рублей. Если отцовство устанавливается по отношению к несовершеннолетнему, истец освобождается от уплаты госпошлины.

Также истец может понести другие расходы при установлении родственной связи между ребенком и отцом:

  1. Составление искового заявления в юридической консультации будет стоить от одной до трех тысяч рублей.
  2. Участие законного представителя истца в суде обойдется от пяти тысяч рублей за одно судебное заседание.
  3. За проведение экспертизы ДНК придется заплатить от двенадцати тысяч рублей.
  4. Полное сопровождение иска законным представителем обойдется заявителю с сумму от тридцати тысяч рублей.

Судебные разбирательства, связанные с установлением родственной связи редко когда происходят гладко, обычно такие судебные споры усложняются непростым процессом доказывания факта отцовства, необходимостью сбора множества документов, привлечения свидетелей. Простому обывателю достаточно сложно разобраться во всех процессуальных особенностях.

Именно поэтому юристы советуют обращаться за помощью к опытным адвокатам, специализирующимся на семейных спорах. Вы можете не только получить первичную консультацию. Грамотный специалист подскажет оптимальный алгоритм ваших действий, поможет составить исковое заявление, подскажет, какие документы понадобятся в вашем конкретном случае, при необходимости, представит ваши интересы в суде.

Также вы можете обратиться за помощью к юристам нашего сайта.

Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда:

  • опишите вашу ситуацию юристу в онлайн чат;
  • напишите вопрос в форме ниже;
  • позвоните +7(499)369-98-20 – Москва и Московская область
  • позвоните +7(812)926-06-15 – Санкт-Петербург и область

Презумпция отцовства: постановка проблемы Текст научной статьи по специальности « Право»

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Черепанин Евгений Юрьевич

В статье рассматриваются некоторые проблемы установления происхождения ребенка, применения и опровержения презумпции отцовства

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Черепанин Евгений Юрьевич

Текст научной работы на тему «Презумпция отцовства: постановка проблемы»

ПРЕЗУМПЦИЯ ОТЦОВСТВА: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ

Черепанин Евгений Юрьевич – преподаватель, кафедра гражданского права, Уральский филиал Российский государственный университет правосудия, г. Челябинск

Аннотация: в статье рассматриваются некоторые проблемы установления происхождения ребенка, применения и опровержения презумпции отцовства. Ключевые слова: брак, Семейный кодекс, материнство, отцовство, презумпция, презумпция отцовства, установление отцовства.

Юридическое значение презумпции отцовства со времен римского права не изменилось и состоит в том, в том, что с ее помощью супруги освобождаются от доказывания происхождения ребенка, рожденного во время брака.

Согласно ч. 2 ст. 48 СК РФ если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 СК РФ).

Отцовство супруга матери ребенка по умолчанию удостоверяется записью об их браке. Кроме того, согласно ст.48 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации установления отцовства является:

– совместное заявление об установлении отцовства отца и матери ребенка, не состоящих между собой в браке на момент рождения ребенка;

– заявление об установлении отцовства отца ребенка, не состоящего в браке с матерью ребенка на момент рождения ребенка;

– решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства, вступившее в законную силу.

При отсутствии указанных обстоятельств отцовство устанавливается и соответственно оспаривается в судебном порядке.

Прежде чем переходить к рассмотрению вопросов применения презумпции отцовства и её опровержения, нужно отметить следующее. Как правило, в научной литературе презумпция отцовства характеризуется положительно. Отмечается ее роль в упрощении процедуры регистрации рождения ребенка и в защите его интересов. Однако существуют научные позиции, осуждающие применение презумпции отцовства. В основном они продиктованы целью защиты интересов супруга матери, не являющегося «биологическим» отцом ее ребенка, например, когда ребенок заведомо зачат в результате измены либо при фактическом раздельном проживании лиц, брак которых не прекращен официально. Для обозначения подобных казусов, требующих опровержения презумпции в судебных процедурах, предлагается использовать термин «вынужденное юридическое отцовство» [1].

Российское законодательство не содержит нормы, предоставляющей возможность матери ребенка, состоящей в браке, либо обоим супругам уже во время государственной регистрации рождения заявить о том, что супруг матери не является отцом ребенка, и тогда отцом признается другое лицо, которое заявит об этом [2, с. 20]. В подобной сложившейся ситуации в России возможна только регистрация в качестве отца ребенка супруга или бывшего супруга матери новорожденного, а в будущем оспаривание в судебном порядке записи об отце в книге записей рождений в соответствии со ст. 52 СК РФ и нормами ГПК РФ, даже если супруг (бывший супруг) не возражает, а фактический супруг и биологический отец ребенка желает установления

отцовства в отношении себя. Такое положение вещей представляется громоздким, уязвимым, отнюдь не направленным на защиту прав и законных интересов ребенка и роженицы [3, с. 40]. В связи с этим авторы предлагают использовать опыт ряда зарубежных стран (Беларусь, Украина, Таджикистан), в семейном законодательстве которых предусмотрена данная возможность.

К примеру, в ст. 51 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье указано, что происхождение ребенка от отца, не состоящего в браке с матерью ребенка, если мать ребенка состоит в браке с другим лицом, устанавливается на основании совместного заявления отца и матери ребенка о регистрации установления отцовства, заявления матери, подтверждающего, что ее муж не является отцом ребенка, и заявления мужа матери ребенка, подтверждающего, что он не является отцом ребенка, поданных в органы, регистрирующие акты гражданского состояния, или решения суда об установлении отцовства.

Дополнительное условие к данному правилу содержит ч. 3 ст. 122 Семейный кодекс Украины: супруги, а также женщина и мужчина, брак между которыми прекращен, в случае рождения ребенка до истечения десяти месяцев после прекращения их брака, имеют право подать в орган государственной регистрации актов гражданского состояния общее заявление о непризнании мужчины (бывшего супруга) отцом ребенка. Такое требование может быть удовлетворено лишь в случае представления другим лицом и матерью ребенка заявления о признании отцовства.

Данная точка зрения имеет место быть, но упрощение процедуры «оспаривания отцовства» может негативным образом отразиться на интересах ребенка. Никто не учитывает и не исследует интересы ребенка. Отсутствие судебного контроля может привести к нарушению прав ребенка. В настоящее время, нередко так называемое фиктивное установление отцовства. Кроме того, встречаются случаи, когда заявление на установление отцовства подает лицо, которое заведомо знает, что он не является биологическим отцом, а в дальнейшем обращается в суд и оспаривает отцовство. Не всегда есть возможность подтвердить факт того, что истец действительно знал, что не является отцом.

Интересен также вопрос о добровольном признании отцовства. Не всегда добровольное признание отцовства находит поддержку среди ученых. Некоторые авторы предлагают установить запрет на добровольное признание себя отцом человека, которому известно, что он не является биологическим отцом ребенка. Поскольку для этого предназначен только институт усыновления. Тем самым появятся правовые основания признавать недействительными акты добровольного установления отцовства, если будет доказано, что они совершены лицами, уклоняющимися от процедуры усыновления [4, с. 435]. Мы не поддерживаем данную точку зрения, поскольку усыновление допустимо либо при отсутствии родителей, либо если родители лишены родительских прав.

Помимо возможного упрощения процедуры установления отцовства в науке есть мнение о том, что презумпция отцовства противоречит праву ребенка знать своих родителей и должна являться оспоримой в любых случаях, люди несовершенны, им свойственно ошибаться. Автор задается вопросом: Зачем нужна такая презумпция отцовства, которая не дает реального представления о происхождении ребенка [5]? В настоящее время на данный вопрос в науке семейного права однозначного ответа нет. Право ребенка знать своих биологических родителей не может быть полностью реализовано только «в том случае, если ребенок был найден, подкинут либо в случае добровольного установления отцовства лицом, не являющимся биологическим отцом ребенка, и в других случаях» [6]. Как нам представляется, к примеру, при закреплении обязанности органов загса уведомлять соответствующее лицо о факте указания его в качестве отца ребенка, либо в случае закрепления в законодательстве необходимости получения согласия обоих супругов, состоящих в браке, при установлении отцовства в большей степени позволит реализовать данное право.

1. Краснова Т.В., Алексеева Е.В. Отцы и дети: проблемы приобретения родительских прав мужчинами (на примере законодательства России) // Вестник Пермского университета. Юридические науки, 2016. № 4. С. 426-439.

2. Рабец А.М.Презумпция отцовства мужа матери ребенка в семейном праве Российской Федерации и на постсоветском пространстве // Семейное и жилищное право, 2016. № 2. С. 20-23.

3. Матвеева Н.А. Презумпция отцовства и проблемы ее опровержения // Семейное и жилищное право, 2014. № 4. С. 39-41.

4. Краснова Т.В., Алексеева Е.В. Отцы и дети: проблемы приобретения родительских прав мужчинами (на примере законодательства России) // Вестник Пермского университета. Юридические науки, 2016. № 4. С. 426-439.

5. Тарабрин А.И. Оспаривание отцовства: правовые пути решения проблемы в Российской Федерации // Семейное и жилищное право, 2014. № 6. С. 33-36.

6. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» и Федеральному закону «Об актах гражданского состояния» / под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012 // СПС «КонсультантПлюс».

К ВОПРОСУ О РАЦИОНАЛЬНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПО НАКОПИТЕЛЬНО-ИПОТЕЧНОЙ СИСТЕМЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ

Давтов Борис Радикович – бакалавр, кафедра гражданского права, Пермский государственный национальный исследовательский университет, г. Пермь

На сегодняшний день ипотека является удобным инструментом приобретения недвижимости в собственность. Большинство сделок с недвижимостью происходят при использовании ипотеки, в том числе и при поддержке государства в виде жилищных сертификатов, субсидирования ставок по кредиту, использования специализированных программ.

Принятие Федерального закона № 117 «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» в 2004 году является решением социального вопроса обеспечения права на жилище военнослужащих и членов их семей.

Настоящий закон регламентирует правовые, организационные, экономические основы накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Право на участие в НИС гарантировано военнослужащим при условии прохождения военной службы в течение 3 лет.

Условия кредитования военнослужащего отличаются от условий предоставления кредитного займа обычным гражданам.

Процентная ставка по кредиту меньше и составляет 9% – 9,5% годовых. В сравнении с обычной программой кредитования, где процент от 9,75 до 11,5%.

При открытии специализированного банковского счета на имя военнослужащего ФГКУ «Росвоенипотека» зачисляет ежемесячные взносы, размер которых устанавливается в соответствии с бюджетом РФ на текущий год. По истечении 3 лет службы военнослужащий получает Свидетельство участника НИС, которое подтверждает его право воспользоваться военной ипотекой.

Ссылка на основную публикацию