Игры разума: когда память подводит

Проблемы с памятью: 10 случаев, когда наш мозг подводит нас

Наша память несовершенна. Со временем многие из наших воспоминаний теряют свою яркость, стираются. В результате, чтобы вспомнить то, что мы прекрасно знали когда-то, требуется немало усилий. Но даже в этом случае с каждым годом нам удается припоминать все меньше и меньше деталей некогда очень запоминающегося события.

В других случаях воспоминания не стираются очень долго, сохраняя свою ясность даже спустя многие годы. Бывает и так, что наши реальные воспоминания вытесняются другими, придуманными, в которые мы безоговорочно верим. В психологии есть немало теорий, объясняющих, почему именно так устроена наша память. Некоторые из этих теорий могут весьма удивить вас.

Память человека: самые удивительные феномены

Рассеянность внимания

Рассеянность внимания является одной из причин того, почему наша память подводит нас. Рассеянность свойственна многим людям. Когда вы очень заняты решением какого-либо одного вопроса, вы обычно обращаете мало внимания на то, что творится вокруг вас. Это происходит потому, что ваше внимание раздваивается.

Когда вы полностью сфокусировали его на одном моменте, ваш мозг не в состоянии выкраивать ресурсы для запоминания еще чего-либо. Ярким примером этого явления является так называемая слепота невнимания (перцептивная слепота), когда мы не замечаем, что меняется прямо на наших глазах, так как в этот момент наше внимание сфокусировано на чем-то другом.

Этот удивительный феномен был открыт в 1975-ом году американскими учеными. Продемонстрировать его публике помог следующий эксперимент: группа людей в черных и белых рубашках кидали друг другу баскетбольные мячи. Наблюдателей попросили подсчитать, сколько раз обменялись мячом люди в белых рубашках.

Удивительный факт: 50 процентов людей, выполнявших данную задачу, не обратили внимание, как к играющим вышел переодетый в костюм гориллы человек, помахал рукой и снова скрылся. Эксперимент известен под названием «Невидимая Горилла», хотя есть немало других аналогичных опытов. Обычно эффект работает тогда, когда человек не предупрежден о подвохе в виде «невидимой гориллы».

Но чем же можно объяснить этот эффект? Ученые утверждают, что мы не запоминаем многие рутинные действия: к примеру, был ли засыпан стиральный порошок в стиралку, был ли отключен утюг. Если бы мы запоминали все эти моменты, то из-за этой мешанины бессмысленных воспоминаний и мыслей мы не смогли бы запоминать то, что важнее.

Когда слово крутится на кончике языка

Очень многие из нас сталкиваются с ситуацией, когда, пытаясь что-либо вспомнить, мы не можем, если можно так выразиться, вспомнить это полностью. Иными словами, нам на ум приходит некоторая информация о чем-либо прекрасно нам знакомом, однако мы никак не можем вспомнить необходимое для этого слово или название.

Это очень распространенный феномен, который даже получил соответствующее наименование – «на кончике языка». Не правда ли, знакомая ситуация, когда невозможность вспомнить слово приводит в бешенство? Иной раз на ум приходят не самые подходящие синонимы того, что вы пытаетесь вспомнить. И чаще всего фразу о том, что «у меня крутится на языке, но я не могу вспомнить», мы слышим от людей в возрасте.

Почему же так происходит? На самом деле, это нормальный режим работы памяти любого человека. Когда мы видим что-либо, мы не мгновенно вспоминаем все, что связано с этим. Если бы память работала по-другому, то тогда у нас были бы проблемы: к примеру, увидев перед собой тарелку, мы сразу бы вспоминали всю еду, которую ели в течение всей своей жизни.

Существует отличный способ припомнить необходимое слово: следует для начала попытаться вспомнить примерное количество слогов в нем, а затем – хотя бы некоторые буквы, из которых состоит это слово. Иногда этого бывает достаточно, чтобы простимулировать свой мозг вспомнить то, что вы пытаетесь сказать.

Эффект спящего

Возможно, не все согласятся признать это, однако многие из нас сталкивались со следующей ситуацией: вы делитесь с кем-то информацией, которая, по вашему мнению, была получена из надежного источника. Вы настаиваете на ее достоверности. И лишь спустя некоторое время вы вдруг начинаете осознавать, что изначально переоценили достоверность этого источника.

Этот феномен, который называют «эффектом спящего», вызывает много споров в среде психологов. Вот один из самых простых примеров эффекта: вы увидели рекламу товара, которая вызвала у вас ассоциации с чем-то позитивным (в рекламе были милые дети, котята или что-то подобное). В голове отложилась мысль, что это хороший товар. Но через какое-то время вы забыли об этой ассоциации, и товар этот уже не кажется вам столь хорошим.

Вот еще один пример эффекта спящего, который можно назвать эффектом ложной известности. Суть его в следующем: если вам дать вскользь ознакомиться со списком фамилий каких-то людей, то на следующий день вы вряд ли сможете повторить их. Однако же, если спустя некоторое время вы услышите одну из фамилий, то с большой долей вероятности будете считать, что это фамилия какой-то известной персоны.

Объясняется это довольно просто: услышав фамилию, вы не можете вспомнить, откуда вы ее знаете. У вас нет знакомых или коллег с такой фамилией. Но она вам определенно кажется знакомой! И тогда к вам приходит вполне «разумная» мысль, которая все объясняет: вы решаете, что эта фамилия наверняка принадлежит какой-то известной личности. Иначе бы откуда вы ее знали?

Ложные воспоминания

Вживление ложных воспоминаний о том, чего никогда не было, выглядит научной фантастикой. Кажется, что подобное может происходить только в фантастических фильмах (яркий пример – фильм «Начало» или «Вспомнить все»). В действительности же, сама идея о вживлении ложных воспоминаний в чью-то голову вполне реалистична!

Самое удивительное, что для этого даже не нужны всякие там высокие технологии и специальное оборудование. По сути, необходимо лишь несколько бесед с человеком, который ставит себе такую цель – имплантировать кому-то несуществующие воспоминания. Конечно, эти воспоминания будут не столь фантастичны, как в вышеперечисленных фильмах.

Существует немало экспериментов, доказывающих возможность вживления ложных воспоминаний. По разным подсчетам, от 20-ти до 40-ка процентов людей готовы принять их за свои. В одном из опытов абсолютно здоровых психически участников просили вспомнить одно конкретное событие, которое якобы произошло в их детстве. В этом им помогали психологи, которые «напоминали» людям о том, что каждый из них потерялся в раннем возрасте в супермаркете (чего, конечно, не было).

Каждому участнику эксперимента психологи говорили, что информация об этом событии была получена от кого-то из ее или его близких родственников. В результате почти 30 процентов людей не просто вспоминали этот случай, но и добавляли много красочных подробностей из этого «воспоминания». Однако есть еще более шокирующие случаи вживления ложных воспоминаний, которые приводят к самооговору.

Известный американский профессор психологии Сол Кассин (Saul Kassin), специализирующийся в уголовной сфере, провел немало экспериментов, в результате которых выяснилось, что больше 40-ка процентов обвиняемых в каких-либо злодеяниях брали на себя и другие отягощающие обстоятельства, если на этом настаивали подставные свидетели преступлений. И не просто брали, а описывали в деталях, что и как они делали.

Что влияет на память человека?

Стереотипы, меняющие воспоминания

Возможно, вы удивитесь, узнав, что стереотипы способны оказать влияние не только на наши мысли, но и на наши воспоминания. На самом деле, в этом нет ничего удивительного: ведь наши воспоминания постоянно искажаются из-за того, во что вы верите именно в этот период жизни; из-за того, что представляет ценность для вас именно сейчас.

В одном из исследований участникам дали списки мужских и женских фамилий. Затем, когда их попросили припомнить фамилии, которые, по их мнению, принадлежали успешным и известным людям, участники эксперимента чаще вспоминали именно мужские фамилии. И это притом, что список состоял из одинакового количества фамилий успешных и знаменитых представителей обоих полов.

Нередко можно увидеть на практике, как стереотипы, связанные с негативными суждениями по отношению, к примеру, к определенным расовым или национальным группам, способны повлиять на свидетельские показания свидетелей (и даже на целую группу свидетелей). И дело тут не в осознанных предубеждениях, как таковых, а в том, как эти предубеждения неосознанно меняют воспоминания свидетелей.

Различные исследования также не раз демонстрировали влияние на свидетельские показания стереотипов, связанных с полом подозреваемого и его внешностью. Вспоминая подробности того или иного происшествия, связанного с группой преступников, свидетели, глядя на фотографии подозреваемых, «вспоминали», как этот мужчина «со злым взглядом и низким лбом» творил наказуемые деяния. Хотя, на самом деле, эти деяния были на совести женщин с вполне невинной внешностью.

Воспоминания, которые ухудшаются со временем

Каждый знает, что воспоминания со временем стираются, становятся менее отчетливыми. По определенным причинам даже воспоминания о каком-либо важном событии становятся все менее детальными по прошествии времени; и вот уже вы можете вспомнить только основную суть событий, но не их детали.

Это прозвучит странно, но мы зачастую не нуждаемся в полной детализации событий. Возможно, в тот момент, когда это событие имело место быть, вам казалась важной каждая мелочь. Однако нет никакой необходимости всегда помнить все детали своей жизни: какая, к примеру, погода была в день вашего первого знакомства с любимым человеком; или в какого цвета ванночке вы искупали первый раз своего ребенка.

Существует такое понятие в психологии – кривая забывания (или кривая Эббингауза, по имени немецкого психолога Германа Эббингауза, получившего эту кривую экспериментальным путем). По сути, это график, который демонстрирует то, как ухудшается человеческая память в зависимости от времени, в течение которого сохраняются воспоминания о каком-либо событии.

Если изучить любой пример этой кривой, связанной с каким-то событием, то можно сделать вывод, что мы быстрее забываем детали события лишь в самом начале. Однако со временем, когда наименее важная информация уже была утрачена, скорость забывания снижается. Получается, что мы сохраняем главное воспоминание, однако отбрасываем детали, в которых уже нет необходимости.

Роль памяти в жизни человека

Реконсолидация памяти

Когда наш мозг запоминает что-либо, происходит процесс, называемый консолидацией памяти. Иными словами, кратковременные воспоминания в результате этого процесса превращаются в долговременные. Раньше считалось, что именно из-за этого процесса стираются предыдущие воспоминания – мозг как бы стирает их сам, освобождая место для новых.

Однако относительно недавно, в результате экспериментов психологов и нейробиологов, удалось выяснить, что процесс «извлечения» консолидированных воспоминаний приводит к их нестабильности. Иными словами, каждый раз, когда мы что-то вспоминаем, наш мозг часть знаний утрачивает, а часть – дополняет. Происходит так называемая реконсолидация памяти.

И если мы находимся, к примеру, в состоянии стресса, наше реконсолидированное воспоминание может оказаться более стойким, чем предыдущее, консолидированное. Несмотря на тот факт, что этот процесс кажется вредным, открытие процесса реконсолидации памяти привело к пониманию механизма некоторых психических травм, а также подсказало методы их лечения.

В частности, благодаря существованию данного процесса, ученым удалось разработать новый метод лечения посттравматического стрессового расстройства. Пациенту дают медицинский препарат, воздействующий на мозг таким образом, что в нем блокируется процесс реконсолидации. Затем психолог провоцирует возникновение воспоминаний о травмирующем событии. Таким образом, так называемые плохие воспоминания постепенно стираются.

Читайте также:  Боремся с гипертонией: 5 лучших народных средств

Проблемы с памятью взрослого человека, не связанные с расстройствами психики

Детская амнезия

К какому периоду вашей жизни относятся самые ранние воспоминания? Подавляющее большинство взрослых людей не в состоянии вспомнить ничего из того, что происходило в их жизни лет до трех или четырех. Этот феномен носит название «детская амнезия», «инфантильная амнезия» или «амнезия детства». Психологи до сих пор не могут найти ему единственно верное объяснение.

Однако существует немало теорий на эту тему. Согласно одной из них, мозг в этом возрасте еще недостаточно развился для того, чтобы хранить воспоминания. По мнению же Зигмунда Фрейда, мозг ребенка просто вытесняет в подсознание воспоминания вместе с сексуальностью, которая развивается в этот ранний период становления личности.

Наиболее популярная на сегодняшний день теория гласит, что в раннем возрасте мозг ребенка претерпевает структурные изменения. После рождения в мозге постоянно появляются новые клетки, которые также формируют связи с другими клетками. Исследования показали, что возраст, к которому данный процесс замедляется, совпадает с возрастом, когда большинство людей обретает свои первые воспоминания.

Интересный факт: оказывается, мозг морских свинок не подвержен тому, что мы называем детской амнезией. Ученые опытным путем убедились, что взрослые морские свинки не теряют даже самых ранних воспоминаний. Объясняют это тем, что мозг грызунов не претерпевает значительных структурных изменений в течение их жизни. Таким образом, эти маленькие создания способны на то, что недоступно людям – помнить события из своего самого раннего детства.

Вспышки памяти

Этот феномен связан не столько с проблемами с памятью, сколько с тем, как наш разум обманывает нас, убеждая, что информация, которую мы запомнили, абсолютно верна. Наверняка в жизни каждого из нас есть ряд событий, которые мы помним столь же ясно, как в дни, когда эти события происходили. Кажется, что воспоминания эти ничуть не стерлись – они полны деталей, как будто бы вы пережили их сегодня.

Это могут быть грустные или счастливые воспоминания, но они настолько яркие, что их называют вспышками памяти (на манер используемого в кино и литературе понятия «флешбэк»). Однако самое удивительное в данном феномене то, что, в отличие от кино и литературы, эти воспоминания вовсе не такие уж и точные, как это вам порой кажется.

Многочисленные исследования, в которых людей просили припомнить детали какого-то эмоционального или даже травмирующего события, произошедшего лет 10 (или более) назад, доказывают, что эти воспоминания точны только на 60 процентов. Однако люди, принимающие участие в подобных исследованиях, обычно уверены на все сто процентов в непогрешимости своей памяти.

Но как это происходит и почему мы обманываем сами себя, считая, что наша память лучше, чем она есть на самом деле? Одно из объяснений связано все с той же реконсолидацией памяти, о которой говорилось ранее.

Когда мы «извлекаем» воспоминания из глубин своей памяти, мы не только меняем их детали; иной раз мы преувеличиваем свою роль в том событии, которое мы вспоминаем. Это заставляет нас «вспоминать» важные и яркие детали, которых не было на самом деле.

Память в жизни человека

Навязчивые воспоминания

Наверное, у каждого человека в его жизни происходило событие, воспоминания о котором хотелось бы стереть и никогда не вспоминать. Однако наша память устроена по-другому, поэтому мы в разные периоды своей жизни нередко возвращаемся к этому событию, испытывая ужас, гнев или другие эмоции (в зависимости от того, что с нами произошло).

Однако некоторых людей воспоминания о таком поступке могут преследовать чаще, чем обычно. В особо тяжелых случаях они становятся навязчивыми – человек постоянно прокручивает в голове одни и те же события, переживая тяжелые депрессивные циклы. Наиболее травмирующие воспоминания могут приводить к повторяющимся паническим атакам. Подобное часто отмечаются у людей, ставших жертвами или свидетелями террористических актов.

Эти циклы депрессии, по сути, являются яркой демонстрацией того, что мозг человека не в состоянии стереть соответствующие воспоминания. Но почему они иногда становятся навязчивыми? Ответ может удивить вас: на самом деле, подобные депрессивные неуправляемые циклы являются своеобразным побочным эффектом, возникшим в результате того, что мозг пытается нас защитить.

Иными словами, мозг воспринимает случившееся событие, как угрозу жизни человека, воспоминание о которой обязательно должно сохраниться – чтобы в будущем этой угрозы можно было избежать.

Аналогичным образом наш мозг действует на любое угрожающее нашему здоровью или жизни событие. К примеру, если вас укусила собака, вы вряд ли будете поворачиваться спиной к случайной дворняге, памятуя о том, что с вами произошло.

Так же происходит и в случае с воспоминаниями, которые мучают нас через определенные промежутки времени, вызывая дистресс и негативные эмоции. Таким образом, воспоминания о плохих событиях – это своеобразный защитный механизм мозга. А характер навязчивых они могут принимать из-за значительности того события, которое произошло; из-за сильного страха или других эмоций, которые вы испытали.

Сайт предоставляет справочную информацию исключительно для ознакомления. Диагностику и лечение заболеваний нужно проходить под наблюдением специалиста. У всех препаратов имеются противопоказания. Консультация специалиста обязательна!

App Store Игры Разума. Настоящая мозгодробилка

В последнее время частенько становятся популярными современные игрушки с хардкорным геймплеем прошлых лет. Например, в мире больших консолей и PC сейчас бушует Wolfenstein: The New Order — народ в восторге. Что касается iOS, то примеров тоже масса, начиная с Superbrothers Sword & Sworcery EP с шикарной пиксельной графикой, мощным сюжетом и классическим геймплеем, и заканчивая «Курьером», навевающим воспоминания о старых добрых аркадных автоматах с неубиваемыми джойстиками и кнопками, по которым можно было даже стучать кулаком, что мы и делали в запале игры. Но не думайте, что поностальгировать, получив при этом массу удовольствия, могу только любители шутеров, аркад и приключений. Есть в App Store и шикарные головоломки, пропитанные духом таких игр как The 7th Guest, Myst и им подобных. Одним из лучших современных представителей жанра можно по праву назвать «Игры Разума» (Mind Games в англоязычном App Store). О нем и поговорим в данном обзоре.

Мое знакомство с этой игрой началось с того, что я банально не мог пройти дальше стартового экрана в течение минут 15–20, а то и дольше — не засекал. То есть, вас буквально бросает на амбразуры с первых секунд, и чтобы добраться до основных головоломок, придется пройти своего рода испытание.

Задание вроде бы простое, но именно на нем отсеются те, кому игрушка не по зубам, а людей, которым нравятся головоломки, этот экзамен настроит на нужный лад. Необходимо очистить экран от цветных полупрозрачных квадратов красного и синего цвета, чтобы в итоге получилась чистая заставка. Разработчик явно подошел к заданию с чувством юмора, так как при решении этой головоломки меняется не только картинка, но и надписи.

Ваша задача — вычислить последовательность, с которой меняется картинка при нажатии на каждую из ее частей, после чего можно без особых проблем очистить игровое поле от лишних элементов. Описание задания и небольшую подсказку можно вызвать в любой момент, кликнув на знак вопроса в правом верхнем углу. Когда кнопки меню не нужны — они почти полностью скрываются по углам и не мешают процессу. Очень понравился маленький штришок в виде цитат известных людей касательно умственного развития человека, появляющиеся на экране описания задания снизу:

Также понравился и подход разработчика к распространению игры. Она бесплатная, но содержит рекламу в виде выскакивающих снизу на iPad и сбоку на iPhone баннеров. Они реально раздражают и так и хочется избавиться от этих лишних элементов, что можно сделать за 66 руб в меню настроек. Но при этом реклама не мешает играть и позволяет понять, а подходит ли она вам, готовы ли вы заплатить? Все-таки «Игры Разума» действительно не для всех, и купи их неподготовленный человек, соблазнившись на описание в App Store, он может сильно расстроиться.

Возвращаемся к фишкам и плюшкам головоломки, которая с первых минут хоть и заставила меня хорошенько напрячься и размять извилины, но при этом вызвала и щемящее чувство ностальгии, напомнив о десятках часов, потраченных на решение загадок в упомянутых выше Myst, The 7th Guest и других «старичках». Сам стиль исполнения, напряженная и мрачноватая музыка, проскакивающий сарказм и подколки в описании заданий — отовсюду чувствуется старый добрый головоломный хардкор.

В частности, вам предлагается 20 типов головоломок разной степени сложности, которые построены по мотивам популярных игр 20 столетия. Это и шахматы, и шашки, и пятнашки, и судоку, и морской бой, и кубик Рубика, и монетки, и разные вариации на тему «Точек», и т. д. Практически в каждом случае геймплей уникален.

Но два десятка — это лишь базовые головоломки, на основе которых создано более 250 весьма отличающихся друг от друга уровней. Их можно проходить месяцами — это очень долгоиграющее приложение.

Что касается графики, то феерии спецэффектов и красок не ожидайте. Игра отлично стилизована — этого не отнять, но анимации минимум, местами выглядит откровенно простенько. Хотя в целом все аккуратно и вполне достойно, но от современных монстров, вроде The Room Two игра все-таки отстает.

Отчасти скудные графические красоты компенсируются классной атмосферой, что создают «Игры Разума», и подходящей музыкой. К тому же, сейчас проект фактически переживает второе рождение, и вполне можно рассчитывать на его развитие и доработку, в том числе и в графическом плане. Дело в том, что игра вначале была выпущена на iOS с издателем, но произошел конфликт с разработчиком вследствие чего проект год не обновлялся. Теперь контракт закончился и создавшая игру команда вновь начала развивать свое детище. Первым делом была добавлена поддержка iOS 7, поправлены критичные баги, ну а дальше, кто знает — может и анимации добавится, новые головоломки, новая графика. У «Игр Разума» большой потенциал и мало конкурентов.

Из мелких недоработок хочу обратить внимание на музыкальное сопровождение — иногда бывает так, что заканчивается одна мелодия, но другая проигрываться не начинает. Играем в тишине. Также неплохо бы в некоторых головоломках увеличить активные области касания для мелких элементов. Например, в «Морском Бое» тяжело бывает перевернуть корабль из-за этого — тапаешь на него, а ничего не происходит, игра не воспринимает касание из-за слишком мелкой активной области, явно ориентированной на мышиный курсор, а не на палец. Приходится уж очень точно целиться и нажимать чуть ли не самым кончиком мизинца.

Но раз уж команда разработчиков всерьез принялась за развитие проекта, ждем улучшений и нововведений в ближайшее время.

От себя лично могу смело рекомендовать игру всем любителям поморщить мозг над головоломками, тем, кто с упоением играл в прошлом в Myst и подобные игры, а также желающим по-настоящему размять свои извилины и потренировать мышление.

Читайте также:  Гормональный сбой у женщины: 7 признаков

(5.00 из 5, оценили: 1)

Игрок разума. Памяти гения, о котором был снят фильм “Игры разума”

23 мая 3 года как из жизни ушел Джон Нэш.

Внезапная и трагическая кончина Джона Нэша, американского математика, работавшего в области теории игр и дифференциальной геометрии, заставила мир ещё раз вспомнить наиболее яркие вехи его жизни и открытия

Ранним субботним вечером 23 мая 2015 года в аэропорту Ньюарка в такси марки Ford Crown Viсtoria села пожилая пара. Сорок минут спустя водитель такси, обгоняя на скоростной магистрали другую машину, не справился с управлением, и тяжелый старомодный «форд» врезался в разделительный барьер. Оба пассажира, сидевшие на заднем сидении и, по всей видимости, не пристегнутые, были выброшены из салона и, как констатировали прибывшие на место аварии медики, погибли на месте. Пассажиров звали Джон и Алисия Нэш, ей было 82 года, ему — 86, они прожили в браке 20 лет, правда, с 38-летним перерывом. Супруги возвращались домой из Осло, где Джон Нэш получил из рук короля Норвегии Харальда V одну из крупнейших премий, которые может получить математик, — премию Абеля.

Джон Нэш — математик и экономист, профессор Принстонского университета, он был единственным в мире ученым, получившим главные научные призы одновременно и в математике, и в экономике: помимо математического приза Абеля, он был удостоен Нобелевской премии по экономике в 1994 году. Нэш заложил основы теории некооперативых игр, его идеи совершили революцию во многих прикладных областях, от военного дела и политики до эволюционной биологии, а прежде всего — в экономике. В то же время специалисты считают математические работы Нэша по алгебраической геометрии и теории нелинейных дифференциальных уравнений даже более фундаментально значимыми.

Однако широкой публике Нэш стал известен не из-за научных достижений, а благодаря вышедшему на экраны в 2001 году фильму «Игры разума», в котором была представлена трагическая сторона личной жизни ученого — его продлившаяся несколько десятилетий и увенчавшаяся относительным успехом борьба с шизофренией. Сценаристы картины обошлись с реальностью достаточно вольно, пожалуй, самое значительное искажение — центральный для фильма образ героя, находящего в бредовых видениях математические знаки, человека, в котором гениальность и душевная болезнь не просто совместимы, но и не могут существовать одна без другой.

В действительности, на фоне все чаще и сильнее проявляющихся симптомов душевного недуга, Джон Нэш практически прекратил заниматься наукой еще в конце 50-х. В 1958 году вышла последняя из по-настоящему значимых работ ученого, год спустя он был госпитализирован в психиатрическую клинику MacLean, где математику поставили диагноз «параноидная шизофрения». Нэш был вынужден уволиться из Массачусетского технологического института, и следующие двадцать лет жизни математика прошли между психиатрическими клиниками, домом его матери, европейскими странами, куда ученый несколько раз сбегал, параноидально подозревая, что его преследуют власти США, и Принстонским университетом, где он защитил диссертацию в 1950 году. В Принстоне Нэш стал чем-то вроде местной достопримечательности: неопрятно одетый, он без видимой цели блуждал из корпуса в корпус, заходил в пустые аудитории и писал на досках непонятные формулы, листал в библиотеке книги и тут же откладывал их — совершенно так же, как это показано в фильме «Игры разума». Только практически ни к каким научным результатам эта деятельность не приводила и привести не могла. Американская журналистка и писательница Сильвия Назар, автор биографии Джона Нэша A beautiful mind (от которой и отталкивались сценаристы одноименного фильма), рассказывает, что в эти годы Нэш не поддерживал никаких контактов с научным сообществом, более того, «многие, особенно за пределами Принстона, были уверены, что он уже умер».

С 1970 года Джон Нэш начал постепенно учиться справляться со своей болезнью — скорее всего, благодаря своей жене Алисии, которая спустя семь лет после развода снова позволила ему жить в их общем доме. Ученый перестал принимать медикаменты и более никогда не попадал в специализированные клиники. «Постепенно я начал сознательно отвергать бредовые мысли, характерные для моего состояния. Наиболее отчетливо это началось с отказа от навязчивых мыслей о политике, когда я осознал, что они являются безнадежно пустой тратой интеллектуальных сил», — позже писал Нэш в автобиографической записке для Нобелевского комитета. «Я избавился от иррациональных мыслей, в конечном итоге, без всяких лекарств, если не считать естественные возрастные гормональные изменения», — объяснял Нэш в письме своему другу, принстонскому математику Харальду Куну.

В конце 80-х ученый начал постепенно восстанавливать связи с коллегами, получатели его электронных писем не всегда могли поверить, что они действительно пришли от того самого канувшего в Лету Джона Нэша, автора гениальных работ по некооперативной теории игр. В то время, которое ученый провел в иллюзорном болезненном мире, его идеи, сформулированные в 27-страничной диссертации, написанной, когда математику был 21 год, завоевывали все большее признание, их практическое значение оказалось грандиозным. В начале 1990-х перед членами Нобелевского комитета встал вопрос: достаточно ли здоров Джон Нэш для того, чтобы стать нобелевским лауреатом? Если верить книге Сильвии Назар, обсуждение не было простым, принятие решения потребовало полной замены номинационного комитета, но в конце концов друзьям и бывшим коллегам Нэша удалось настоять на том, что его психологическое состояние достаточно стабильно для вручения Нобелевской премии.

Фильм «Игры разума» завершается сценой, в которой Джон Нэш читает Нобелевскую речь. В действительности этого не было, вопреки традиции речь лауреата была отменена из опасений за состояние его здоровья. Вместо этого Нэш выступил на специально организованном, хотя и не столь торжественном семинаре. И все же признание заслуг, публичное внимание, привлеченное к ученому сначала Нобелевской премией, потом вышедшей в 1998 году книгой Сильвии Назар, а затем и фильмом, сыграло, по мнению друзей Джона Нэша, решающую роль в окончательном если не выздоровлении, то возвращении математика к нормальной жизни. В 1995 году ученый вновь, впервые за 26 лет, получил академическую позицию на математическом факультете Принстонского университета, а в 2001 году вернул семью: Джон и Алисия Нэш вновь поженились — через 38 лет после развода, который пара оформила на пике болезни ученого в 1963 году.

Российский экономист Константин Сонин несколько раз встречался с Джоном Нэшем на международных конференциях в начале 2000-х годов. «Он был, во-первых, очень старым человеком, а во вторых великим ученым, — делится Сонин воспоминаниями. — Нэш был окружен огромным почтением, при этом, что удивительно, держался очень скромно. А удивительно это потому, что, как известно из книги Сильвии Назар, в юности и молодости он часто вел себя высокомерно и надменно. Но, когда Нэш стал героем фильма и нобелевским лауреатом, ничего этого в нем и в помине не осталось».

Джону Нэшу удалось победить болезнь, но на прежний научный уровень он так и не смог подняться. «Нэш вернулся к нормальной жизни, но не вернулся к продуктивной работе, — объясняет Сонин. — Все его достижения относятся к периоду до болезни, все, что он сделал, он сделал до 39 лет. В последние годы он выступал с почетными лекциями, опубликовал несколько статей, но я не обнаружил в них следов гениальности».

Зато работы, написанные Нэшем за единственное плодотворное десятилетие, с 1950 по 1958 год, были гениальными, кажется, до последней формулы. Сформулированные им более полувека назад идеи не только легли в фундамент многих математических теорий (что было в очередной раз отмечено премией Абеля несколько дней назад), но и определяют сегодня повседневные экономические отношения на самых разных уровнях. Сильвия Назар приводит в своей книге замечательный пример: в 1994 году американское правительство объявило открытый аукцион среди коммерческих компаний для приобретения вещательных теле- и радиочастот. Процедура была подготовлена специалистами по теории игр, которые смогли добиться, чтобы все участники конкурса оказались удовлетворены, а администрации удалось заработать на продаже частот 10 миллиардов долларов. Аналогичный аукцион организовало и правительство Новой Зеландии, однако без предложенных Нэшем методов решили обойтись. В итоге государство заработало лишь 15 процентов предполагаемой суммы, да и распределение частот нельзя было назвать эффективным, так, в ходе конкурса лицензию на телевизионное вещание за один доллар купил местный студент.

Определение «гений» следовало за Джоном Нэшем c юности. Научный руководитель его дипломной работы, Ричард Даффин, написал для молодого выпускника рекомендательное письмо в аспирантуру, которое состояло из одной-единственной строчки: Этот человек — гений». Но сегодня, 65 лет спустя, очевидно, что этого слова для описания Нэша слишком мало: «Нэш был не просто гений [..], но и победитель, в конечном счете, тяжелейшего недуга, шизофрении. Даже то, что он погиб вместе со спутницей всей своей жизни, оказывается, в каком-то смысле, счастливым концом – недаром именно этого желают героям сказок», — написал Сонин в своем блоге. Создатель современной теории игр завершил партию. Он безоговорочно выиграл.

Прохождение игр на Андроид

Игры Разума

Не давно вышла новая головоломка «Игры разума», создателем которой является наш соотечественник. Прохождение «Игры разума» займет очень много времени, ведь в ней огромное количество различных уровней на любой вкус, она мне чем то напомнила напомнила сборную солянку, все в одну кучу. Попробуем в статье описать все нюансы прохождения «Игры разума». Меня попросили написать эту статью, так бы я не стал играть в нее. Просто есть более интересные головоломки. Есть даже платная версия игры, стоит 75 рублей. За эту суммы вы получаете – отсутствие рекламы. В конце статьи вы сможете просмотреть видео прохождение первых уровней. [ad1]

Картинка из 9 частей.

Видим картинку, состоящую из 9 частей. При нажатии на одну часть меняется ее цвет, а так же двух соседних. Тактика такая, выставляем центральную часть правильно, а после уже боковые.

Шахматы

Тут достаточно все просто, повторяем как на скришотах.

Сначала уводим верхние фигуры в низ на 1 клетку.

Разводим их на разные лини атаки и ставим черную фигуру в угол.

Расставляем фигуры по краям для большего маневра.

Нижние фигуры стоят на месте и не мешаются, верхние легко встают на свои места.

Монетки [ad2]

Начинаем с закрашенной монетки и двигаемся по направлению стрелок, заканчиваем в центральной.

Пятнашки, кругляшки и цветные квадратики. [ad3]

Обычные игры, в которые мы все играли в детстве.

Игральные кубики [ad4]

Очень странная игра, я долго пытался понять ее суть. Если вы не догадались я с удовольствием поделюсь опытом. Каждому кубику даешь направление, когда линия дойдет до него в следующий раз он переместиться по указанному направлению. Важно заметить, что подряд нельзя направлять одинаково.

Городки

Никогда не нравилась мне эта игра, важно заметить при наличии пустой клетки можно перепрыгивать. Прошел ее за 72 хода, наверно худший показатель, у вас получится лучше.

Китайские шашки

Пожалуй, самая сложная игра. Долго над ней сидел. В общем смотрите видео.

Домино [ad5]

Сначала показалась, что все просто. Оказалось не просто домино, а тут нужно располагать со смыслом. По горизонтали и вертикали должно быть в сумме 6, в общем, смотрите скриншот.

Читайте также:  6 заблуждений о болях в спине

Морской бой

Тут тоже не чистый морской бой а с примесью сапера, странное решение. Классический морской бой мне больше нравился, ну да ладно. Я расставил корабли так.

Игры Разума: Часть I

Прохождение уровней Шахматы, Монетки, Инфекция, Пятнашки, Кости, Мед, Шашки, Рубик, Домино, Китайские шашки,Морской бой, Кости Судоку, Квадраты, Q-бильярд.

Игры Разума: Часть 2

Прохождение уровней Шахматы 2, Монетки 2, Инфекция 2, Пятнашки 2, Кости 2, Кости Судоку 12, Рубик 2, Домино 2, Морской бой 2, Кости Судоку 2, Q-бильярд 2.

Рецензия на фильм «Игры разумов»

Неровная экранизация интереснейшей истории о том, как профессор и безумный доктор вместе составляли величайший словарь в истории человечества.

Шотландский филолог-самоучка Джеймс Мюррей (Мэл Гибсон) приходит в Оксфордский университет, чтобы помочь академикам составить полный словарь английского языка, над которым те бьются не один десяток лет. После некоторых препирательств (у Мюррея нет образования, а так, в общем, не принято), его принимают на работу. Ведь Джеймс предлагает революционное решение главной проблемы составителей — раз язык развивается быстрее, чем они успевают за ним записывать, нужно подключить к процессу простых людей, которые будут находить цитаты во всей литературе мира. Вскоре кабинет Мюррея заваливает письмами со всех уголков Англии, но больше всего ему пишет некий доктор Уильям Майнор (Шон Пенн). Джеймс хочет познакомиться с ним, но не знает, что Уильям — сумасшедший военный хирург, в приступе паранойи убивший человека и теперь находящийся в клинике для душевнобольных.

Всегда очень интересно наблюдать, как фильм — или, в общем, любое произведение искусства — резонирует с материалом, превращается в своеобразное «кривое зеркало» по отношению к тому, о чём рассказывает. Вот и процесс создания «Игр разумов» (которые на самом деле, конечно, «Профессор и безумец») уж больно легко соотносится с историей авторов Оксфордского словаря — те же проблемы, интриги и конфликты, то же давление сверху и громкий твореческий протест. Правда, в отличие от реальной истории, кинематографическая судьба «Игр разумов» закончилась отнюдь не хэппи-эндом: Мэлу Гибсону пришлось судиться за право финального монтажа, и вся рекламная кампания закономерно накрылась медным тазом. А режиссёр Фарад Сафиниа — бывший ассистент Гибсона и сценарист его же «Апокалипсиса» — от обиды на продюсеров даже снял имя с титров и заменил его на псевдоним, отсылающий к цирковому обманщику П.Т. Барнуму. Возможно, на что-то пытался намекнуть.

Тут и причины разногласий, думается, были похожие: пока экранному герою Гибсона заявляют, что его словарю не хватает конкретики и фокуса, сам фильм никак не может понять, о чём хочет рассказывать. Может, о психическом расстройстве военного хирурга и его странной (и по-странному взаимной) любви с женой человека, которого он по ошибке убил. Может, о семейных неурядицах погруженного в работу профессора-самоучки, жизнь поставившего на то, чтобы записать определение каждого слова в английском языке. Может, о занимательной семантике, может, о циничных высокомерных академиках, может — о проблемах викторианской психологии. Правильный ответ либо где-то посередине, либо его нет вовсе.

«Игры разумов» хотят охватить всё и всех, быть огромными и всеобъемлющими — энциклопедичными, прямо как оксфордский двенадцатитомник. Для двухчасового фильма всего этого, конечно, слишком много — сложные психологизмы и историзмы превращаются в расхлябанные пунктирные наброски, а фильм больше напоминает не объёмный словарь, а тоненький разговорник «для чайников». Вроде и по всей истории прошлись, и ни о ком не забыли, но очень уж всё резко, схематично и формально: убил-пожалел-полюбил, пришёл-увидел-записал.

Из всего тематического каталога фильму интереснее наблюдать ни за составлением словаря (вроде как центральной темой фильма), а за выпученными глазами Шона Пенна, который тут, к сожалению, не так точен и чуть более избыточен, чем обычно. По-настоящему интересными выглядят только его встречи с Мелом Гибсоном, где они с каким-то совершенно ребяческим энтузиазмом играют в слова, бросаются друг в друга архаичными терминами и мудрёными эпитетами. Но этому неординарному дуэту в фильме даётся преступно мало времени, и их отношения здесь чаще обсуждают (и осуждают), чем, собственно, показывают. Фильм вообще слишком любит болтать и слишком мало — действовать, что для кино на и без того не самую весёлую тему, к сожалению, критично.

Вообще, конечно, Гибсону и Сафиниа нужно отдать должное — хотя бы за смелую попытку сделать интересный фильм о том, как люди нудно и долго составляют каталоги буковок (присутствует даже почти дословная цитата той самой сцены с Кейджем), забывая о жизни вне кабинета и времени как таковом. Получилось не то чтобы хорошо, но хотя бы любопытно: и в этом плане то, что ни один из героев за сорок лет действия абсолютно не стареет (разве что слегка покрывается сединой Шон Пенн, но и то скорее от жёсткого медикаментозного лечения), кажется решением почти концептуальным. Мол, фиксируя слова и даруя им таким образом бессмертность, они и себя запечатали во времени. Ну или просто создатели о гриме забыли, кто теперь разберёт.

Игры разума или шутки, в которые играет с нами наш мозг

Сотни лет великие умы изучали человеческий мозг и до сих пор неустанно ведутся исследования этой сложнейшей структуры, в которой таится множество неразгаданных тайн и неизученных загадок. Человек был наделён разумом, чтобы мир не погряз в хаосе и безрассудстве, но помимо этого у мозга есть одна особенность – игры с нашим восприятием действительности. Человеческий разум умеет обманывать, играя с людьми и показывая то, чего на самом деле не существует.

Семантическое насыщение

Заставляет слова терять смысл при многократном повторении

«Семантическое насыщение» происходит, когда вы повторяете слово так часто, что оно начинает звучать, как бессмыслица.

Об этом явлении начали говорить еще в 1919 году, когда вышла научная работа, в которой попытались определить, сколько раз нужно повторить односложное слово, чтобы оно потеряло смысл.

Проверка текста на ошибки

Затрудняет обнаружение наших собственных ошибок в тексте

Когда вы читаете, ваш мозг не фокусируется на каждой букве, а на целых словах. Вот почему мы можем прочесть слова, даже если только первая и последняя буква будут на своем месте, как в “эотм слачуе”.

Это позволяет нам читать гораздо быстрее, но из-за этого нам гораздо сложнее заметить собственные ошибки, так как текст нам хорошо знаком.

Чтобы лучше замечать свои ошибки, попробуйте поменять шрифт или распечатайте текст.

Ложные воспоминания

Помогает нам запоминать то, чего не происходило

Ложные воспоминания на удивление легко внедрить. Так в одном эксперименте, ученые дали людям список слов, связанных со сном (кровать, отдых, пробуждаться), но не включали слово “сон”. Позже, когда участников попросили вспомнить список, они по ошибке вспоминали слово “сон” так же часто, как и слова, которые на самом деле были в списке.

Это явление объясняет, почему свидетели преступления часто вспоминают то, чего на самом деле не случалось. Однако исследователи считают, что ложные воспоминания делают людей умнее.

Тот факт, что такое вмешательство может вводить в заблуждение, является небольшой ценой, которую приходится платить за изобретательность человеческого разума.

Эффект Форера

Заставляет нас думать, что гороскопы все о нас рассказывают

Существует так называемый “эффект Форера”, названный в честь психолога, открывшего его.

Бертрам Форер провел эксперимент, дав студентам прочитать о себе утверждение. Студенты оценили точность описания, соответствующего их личности, и средний балл составил 4,26 из 5.

Как оказалось, психолог дал всем студентам одинаковое утверждение.

В описании использовались такие фразы как “вы нуждаетесь в том, чтобы другие люди вас любили и восхищались вами”, “хотя у вас есть личные слабости, вы обычно способны их нивелировать”, что, если задуматься, можно отнести к большинству людей, хотя и звучит так, будто относится лично к вам.

Именно поэтому многим людям кажется, что гороскопы звучат настолько точными.

Когда песня застряла в голове

Заставляет песни застревать в голове

Согласно музыкальному психологу Вики Уилльямс многократное повторение, начиная от песни до человека, ситуации и чувства, которые вызывают в памяти мелодию песни, может заставить ее прочно засесть у вас в голове.

Многие люди готовы смириться с навязчивой песней. Другие же пытаются избавиться от нее, прослушав песню целиком или послушав что-то другое. Некоторые даже открывали для себя определенную мелодию, которая помогает избавиться от приставучей песни.

Галлюцинации

Заставляет вас видеть, слышать и чувствовать то, чего нет

У нас могут возникнуть галлюцинации любого рода, не только зрительные. Переживать галлюцинации – не такая уж редкость, как может показаться. В широком смысле, если вы испытываете нечто без внешнего стимула, это можно считать галлюцинацией.

Так в одном исследовании, проведенном в 1996 году, в котором участвовало 5000 людей, больше трети участников испытывали галлюцинации перед сном, а каждый восьмой при пробуждении.

Галлюцинации чаще встречаются у людей с нарушениями сна, такими как бессонница, и у людей с психическими расстройствами. Но не все галлюцинации являются признаком наличия психического заболевания. Кроме того, известно, что самыми распространёнными галлюцинациями являются те, что относятся к обонянию и вкусу.

Влияние цвета еды

Заставляет цвет еды и напитков влиять на вкус

В эксперименте, ученые смогли убедить людей в том, что они пьют красное вино, добавив пищевой краситель к белому вину.

То, что цвет влияет на вкус еды или напитков, подтверждается и другими экспериментами. Так, например, когда людям в темноте давали съесть стейк, покрашенный в синий цвет, а затем включали свет, многие вскакивали, и им становилось плохо.

Использование разных цветов, например, в конфетах, заставляет нас больше есть. Эксперименты показали, что люди съедят больше с тарелки с конфетами разных цветов, чем с тарелки с конфетами одного любимого цвета.

Синестезия

Вызывает боль, когда мы видим боль других людей

Когда мы видим страдания другого, это активизирует у нас область мозга, связанную с эмоциональным компонентом боли.

При этом существуют люди с синестезией зеркального прикосновения, которые испытывают настоящую физическую боль, наблюдая за людьми, которым больно.

Оптическая иллюзия

Игнорирует информацию, которая, как кажется, для вас не важна

Посмотрите на изображение сверху, концентрируясь на зеленой точке в центре. Если вы посмотрите на закручивание синих точек на фоне статических желтых точек, желтые точки начнут исчезать. Это явление известно как “слепота, вызванная движением”.

Ученые считают, что это вызвано борьбой двух половин мозга. Левая часть мозга обычно старается пренебрегать информацией, которая не соответствует видению того, каким должен быть мир, в то время, как правая сторона видит вещи такими, какие они есть.

Нарушение памяти

Заставляет нас принимать чужие идеи за свои

Криптомензия – это явление, когда воспоминание прячется от нашего сознания. Иногда такие скрытые воспоминания всплывают, и мы при этом не помним, когда они появились.

Именно из-за криптомнезии мы можем повторно рассказать историю человеку, который сам первый ее нам рассказал, или случайно заимствовать чью-то идею, которую мы по ошибке принимаем за свою.

Ссылка на основную публикацию