5 загадочных недугов, причины которых неизвестны медицине

1. Ксеродерма

Эта болезнь передается по наследству – она еще называется синдромом вампира: человек, который ею страдает, не может выносить солнечных лучей. На тех участках, которые попали под действие ультрафиолета, сразу возникает воспаление. Больным приходится пореже выходить из дому – и применять полную защиту от солнца.

9 странных заболеваний, которые до сих пор не могут понять и вылечить.

Самые загадочные заболевания человека: 7 редких недугов

Современная наука шагает вперед семимильными шагами. Человечество изучило глубины океанов, слетало на Луну, научилось бороться с большинством известных заболеваний. Но остались еще белые пятна на карте особенностей организма. Существуют недуги, диагностика которых ставит в тупик лучших специалистов, а назначение лечения становится невозможным по причине недопонимания источника проблемы.

С развитием фармакологии значительно облегчается терапия многих болезней. Антибиотики, антисептики и другие лекарственные средства ускоряют подавление источников недуга. Но изредка природа подкидывает врачам сложные задачи, справиться с которыми они не всегда в силах.

«Без секретов невозможны: ни жизнедеятельность организма, ни функционирование общества» (Валерий Красовский)

Нередко медицина становится музой-вдохновительницей фантастических фильмов. Тело человека – очень сложный механизм, и иногда он дает совершенно неожиданные сбои.

С развитием фармакологии значительно облегчается терапия многих болезней. Антибиотики, антисептики и другие лекарственные средства ускоряют подавление источников недуга. Но изредка природа подкидывает врачам сложные задачи, справиться с которыми они не всегда в силах.

5 загадочных болезней, которым до сих пор нет объяснений

Несмотря на все передовые технологи, перед некоторыми болезнями доктора до сих пор разводят руками, не в силах не то что вылечить, но даже объяснить, откуда они берутся. Например…

А потом, в один прекрасный день, она так же неожиданно просыпается… но ведёт себя так, словно в её тело вселился какой-нибудь пришелец . Сначала ей как будто всё безразлично, потом, постепенно, она становится агрессивной и, наконец, начинает кидаться на людей в самом непристойном смысле этого слова.

6 шарлатанских методов лечения

Медицина стремительно развивается и сейчас способна бороться с такими явлениями, что еще совсем недавно казались приговором. Мы уже не удивляемся тому, что спортом могут заниматься люди с искусственными суставами и конечностями, пересадка органов стала рутиной, а новейшие лекарства от рака позволили добиться сокращения смертности в десятки раз. Чудеса пластической хирургии, благодаря которым люди в 60 лет сияют красотой и свежестью, тоже больше не сенсация. Удивительно другое: параллельно существуют и даже пользуются популярностью методы лечения, не выдерживающие никакой критики, базирующиеся на дремучих представлениях, а главное – не обеспечивающие никакого результата, кроме того, иногда вредящие здоровью. Отличить шарлатанские методы лечения от настоящих не так уж сложно: первые обещают полное, быстрое излечение при сравнительно небольших затратах, причем одно и то же средство предлагается едва ли не от всех болезней.


Трудно сказать, кому первому пришла в голову идея лечиться мочой, но известно, что в России эксперименты по употреблению мочи внутрь в качестве лечебного средства проводились в начале XX века и достигли широкого размаха. В числе пациентов известного в то время уринотерапевта Замкова были советские деятели такого масштаба, как Максим Горький и Вячеслав Молотов. К сожалению, знаменитости могут быть обманутыми, как и все остальные, но их участие и покровительство придает шарлатанству невиданную популярность. Тем убедительнее было отрезвление: ни одного доказательства действенности метода получено не было, клиника уринотерапии доктора Замкова была закрыта, сам он сослан в лагерь. История же о государственной поддержке лечения мочой стыдливо замалчивается, а если и упоминается, то лишь как пример того, как убедительны могут быть шарлатаны и доверчивы простаки.

6 шарлатанских методов лечения

  • Рубрики
    • Новости
    • Статьи
    • Мнения
    • Интервью
    • Комментарии
  • О проекте
  • Вакансии
  • Реклама
  • Контакты
  • Новости
  • Статьи
  • Интервью
  • Репортаж
  • Клиника
  • Фарма

Ее запускают не вирусы и не бактерии, а наш мозг. Болезнетворные микроорганизмы не любят жару, поэтому центр терморегуляции в головном мозге включает перегрев, получив сигнал от иммунной системы. Такую защитную реакцию нежелательно гасить.

Признаки первого порядка

Если в пуб­ли­ка­ции встре­ча­ют­ся сло­ва: аура, био­по­ле, чак­ра, био­энер­ге­ти­ка, пана­цея, энер­го-инфор­ма­ци­он­ный, резо­нанс­но-вол­но­вой, пси­хи­че­ская энер­гия, мысле­фор-ма, теле­го­ния, вол­но­вая гене­ти­ка, вол­но­вой геном, сверх­чув­ствен­ный, аст­раль­ный, — то може­те быть уве­ре­ны, что име­е­те дело с шар­ла­тан­ской писаниной.

Спи­сок может быть про­дол­жен, но осо­бо­го смыс­ла в этом нет. Тер­ми­но­ло­гия шар­ла­тан­ской бра­тии всё вре­мя рас­ши­ря­ет­ся, поэто­му ори­ен­ти­ро­ва­ние по «сиг­наль­ным сло­вам» не все­гда быва­ет доста­точ­ным для пра­виль­ной оцен­ки текста.

В рабо­тах про­фес­си­о­на­лов отсут­ству­ет не толь­ко само­вос­хва­ле­ние, но и вооб­ще упо­ми­на­ние о цен­но­сти дан­но­го труда.

Русская моча вместо скальпеля врача

Дальше – больше: вам предлагают купить мочу “Морской бриз” с “неповторимым вкусом и ароматом”, рекомендованную для “профилактики заболеваний верхних дыхательных путей”. Другой сорт – “Охотничья” моча – “идеально подходит туристам, охотникам, повышает либидо, не обладает ярко выраженным запахом, подходит для употребления в людных местах”. Любителям “живого” пива, видимо, должна понравиться моча “Нефильтрованная” – “для истинных гурманов: обладает естественным запахом и вкусом”. Рекомендована для лечения вегетососудистых заболеваний. Заодно предлагается купить 18-литровую бутыль “для сбора мочи в домашних условиях”. Ну и “на закуску” приборчик для перегонки исходного сырья в готовый лечебный продукт. Видимо, для тех, кто не захочет пользоваться донорской мочой.

Над всем этим можно было бы просто посмеяться, если бы не засилье мыслимых и немыслимых методов лечения всего и “от всего”. Чего только не придумывают умельцы, чтобы сбыть свою продукцию доверчивым пациентам.

Время от времени случаются скандалы: в конце января Росздравнадзор отменил регистрацию медприбора “ДЭТА”. Изготовители обещали провести на нем электроакупунктурную диагностику и вылечить с помощью “электромагнитной, квантовой, биорезонансной терапий”. Прибор для домашнего лечения стоил “всего” 20 тысяч рублей.

Недалеко от “ДЭТЫ” ушли также изъятые Росздравнадзором из аптек китайские чудо-пласты, якобы помогающие худеть и очищать организм от шлаков. 5 пар чудо-изделия всего за 400 рублей. У покупателей оно шло нарасхват.

Но если “вывести шлаки” с помощью липкой стельки – это все-таки довольно безобидное занятие, то, к примеру, шапочки и бюстгальтеры с фотонными вставками смертельно опасны. Фотоны якобы спасают от болезни Альцгеймера – от опухолей. И тут уже не до шуток. На моих глазах моя знакомая сначала резко похудела и похорошела, но вскоре перестала выходить из дома. Оказалось, обнаружив в груди опухоль, она кинулась не к онкологу, а в частную клинику, где ей предложили физиолечение. Закончилось плохо: когда она наконец решила просить помощи у официальной медицины, у нее уже была неизлечимая стадия рака.

Трезво оценить очередную “панацею” способны не все. Но помогать пациентам надо – так родилась идея собирать “коллекцию” шарлатанства. Для этого инициатор акции врач-нарколог Сергей Сошников открыл страничку в Сети. Сейчас материала накопилось уже столько, что Сошников готовит к изданию бумажную “Энциклопедию мошенничества”.

Проблема характерна не только для нашей страны. Например, в США, несмотря на высокий уровень медицины, шарлатаны тоже не дремлют. “Мошенничество в здравоохранении особенно опасно – это больше, чем просто пустая трата денег , – говорит профессор медицины Гэри Куди, национальный координатор по борьбе с мошенничеством в области здоровья FDA. – Использование недоказанных методов лечения может задержать постановку верного диагноза и назначение лекарств, которые на самом деле работают”.

Для продвижения своих товаров лжецелители действуют через газеты, журналы, телевизионные рекламные ролики и соцсети – Facebook, Twitter, предупреждает FDA. В последние несколько лет агентство нашло более 100 незаконно продающихся продуктов для потери веса. Все они содержали сибутрамин, который входил в состав зарегистрированного лекарства от ожирения Меридиа. В 2010 году препарат отозвали с рынка США, поскольку дополнительные исследования показали, что прием сибутрамина может привести к инфаркту и инсульту. “К сожалению, мошенничество в области здоровья очень распространено, особенно в Интернете, – предупреждает профессор Куди. – Его трудно предупредить. Когда мы находим такие объявления, многие веб-сайты просто закрываются. Но эти же продукты могут появиться позже на другом веб-сайте, иногда под другим названием”.

  1. Универсальность – один продукт помогает “от всего”. Если фирма говорит, что ее препарат лечит слабоумие, атрофию мозга, атеросклероз, дисфункцию почек, а заодно гангрену и рак, это блеф. Работает принцип “чем чудовищнее ложь – тем легче в нее поверить”.
  2. Использование личных свидетельств успешного излечения. Они не могут заменить результаты клинических исследований. Кроме того, нарушается врачебная тайна.
  3. Быстрый результат. Остерегайтесь таких заявлений, как “вы потеряете 15 кг за 30 дней”.
  4. “Только натуральные компоненты, все естественно” – это тоже рекламный трюк. Часто “природные” снадобья содержат непроверенные искусственные компоненты, не указанные в аннотации.
  5. “Чудодейственное, уникальное, экстра”. Любые эпитеты в превосходной степени в описании разрешенных лекарств априори не используются. Сюда же можно отнести такие перлы, как “научный прорыв”, “секретная разработка”.
  6. Претензии типа “фармкомпании скрывают информацию о нашем средстве, чтобы продавать свои лекарства ради сверхприбыли, а чиновники их покрывают” необоснованны. Они просто “зомбируют” потребителей.
  7. Как правило, продавцы стараются остаться анонимными: в объявлениях указывают абонентский ящик или несуществующий адрес.
  8. Отсутствие побочных эффектов. Не бывает лечебного воздействия, которое одинаково эффективно и без побочных проявлений помогало бы всем пациентам.

Почему, по вашему мнению, у нас так распространены всякие “экзотические” методы лечения?

Сергей Сошников: Причин несколько. Первая из них косвенная – все эти методы – это альтернатива официальной медицине, которая уже 20 лет находится в состоянии крайней ограниченности ресурсов и затяжном процессе реформирования. К сожалению, у нас все еще не хватает лекарств, коек, врачей, узкоспециализированной помощи. Так что нетрадиционная медицина удовлетворяет “сверхспрос” части населения на медуслуги. Во-вторых, очень помогла бессмысленная секретность бывших НИИ СССР. Об этом писали три члена Комиссии по борьбе с лженаукой (академики РАН Е.Б. Александров, В.Л. Гинзбург, Э.П. Кругляков). Именно там на основе теории лженаучных “торсионных полей” родились известные шарлатанские методы биорезонансной диагностики и лечения. В-третьих, в нашей стране нет единого специализированного регулирующего органа, куда могут жаловаться граждане на БАДы и подозрительные медицинские приборы. В-четвертых, виноваты СМИ, которые в погоне за рейтингом и рекламными доходами позволяют себе передачи про так называемых экстрасенсов, ясновидящих и прочих жуликов, которые обещают больным людям решение их жизненных проблем. Люди оказались совершенно не защищены от шарлатанов, а соблазн попробовать “чудесный” метод может возникнуть у каждого, кто не нашел спасения в официальной медицине.

Как вы начали собирать “коллекцию”?

Сергей Сошников: В 2011 году мы проанализировали запатентованные методы лечения наркологических расстройств. Оказалось, у нас сотни не подтвержденных ничем методов терапии алкоголизма и наркомании, в том числе так называемые кодирования, и проблема шарлатанства в наркологии имеет огромные масштабы. Тогда мы решили раздвинуть границы исследования и включить в него остальные медицинские специальности. Нам присылают примеры лженауки в медицине, у нас появились последователи, и это очень радует. Сейчас мы занимаемся систематизацией уже собранных шарлатанских технологий, разрабатываем классификацию, универсальные признаки лженауки, продумываем юридические способы помощи пострадавшим пациентам. В конце лета надеемся выпустить энциклопедию шарлатанства с картинками приборов и технологий и способами, как распознать и защититься от лженаучных методов. Последнее – самое важное, потому что больной теряет не только деньги, но и время для нормальной диагностики и лечения. Зачастую шарлатаны загоняют человека в нищету и могилу.

Какие наиболее вредные примеры шарлатанства?

Сергей Сошников: Это гомеопатия, действие которой не имеет научного обоснования; биорезонансная (торсионная) терапия и диагностика, она запрещена в США и ЕС, а у нас такие приборы активно продаются. О “кодировании” от алкоголизма, наркомании, ожирения я уже сказал. Можно добавить также народную медицину с ее заговорами, гаданиями и травками; “восточные” методы с иглоукалыванием, чакрами, сферами души и “энергетическими точками”.

Большую опасность представляет шарлатанство в диссертационных советах, научных медицинских журналах и клинических кафедрах, где процветают плагиат, фальсификация результатов клинических исследований и продажная экспертиза.

Считаю, что вред и доходы от квазинаучной медицины можно сравнить с доходами и деятельностью наркомафии. Это вопрос национальной безопасности России.

Масштабы проблемы уже настолько велики, что России нужна независимая комиссия по борьбе с лженаукой в медицине. В ее состав должны входить ученые с высоким импакт-фактором и авторитетом у коллег, из разных научных областей, только не чиновники или политики. Эта комиссия могла бы проводить экспертизу лекарств, приборов и методов, выносить заключения и направлять заявления в минздрав и прокуратуру.

Для продвижения своих товаров лжецелители действуют через газеты, журналы, телевизионные рекламные ролики и соцсети – Facebook, Twitter, предупреждает FDA. В последние несколько лет агентство нашло более 100 незаконно продающихся продуктов для потери веса. Все они содержали сибутрамин, который входил в состав зарегистрированного лекарства от ожирения Меридиа. В 2010 году препарат отозвали с рынка США, поскольку дополнительные исследования показали, что прием сибутрамина может привести к инфаркту и инсульту. “К сожалению, мошенничество в области здоровья очень распространено, особенно в Интернете, – предупреждает профессор Куди. – Его трудно предупредить. Когда мы находим такие объявления, многие веб-сайты просто закрываются. Но эти же продукты могут появиться позже на другом веб-сайте, иногда под другим названием”.

На шарлатанов от медицины всех мастей завели целую энциклопедию

«А по утрам надевать прозрачную колбу в виде трусов. »

В Интернете полным ходом идет сбор материала для «Энциклопедии шарлатанства». Инет-собрание будет посвящено медицинскому мошенничеству — методам и приборам, которые продаются как «лечебные», хотя их эффективность не была доказана. Причем на некоторые из них даже и не подумаешь, что перед тобой — шарлатанство, настолько наукообразно все выглядит: жужжит, лампочками мигает, патентами увешано. И иногда очень сложно провести грань между шарлатаном-одиночкой и профессором (вспомните патент на «прибор для очистки воды» Петрика-Грызлова). Но все эти «биорезонансные приборы» и «чудо-пилюли» объединяет одно — они обещают вылечить быстро, от всего сразу и без побочных эффектов.

— Плохо не то, что они не помогают, — говорит инициатор акции нарколог Сергей Сошников. — А то, что больной человек может из-за них запустить свое заболевание и поздно обратиться за квалифицированной помощью. И бороться с шарлатанством, как и с плагиатом в диссертациях, можно только оглаской.

Фото: Михаил Ковалев

Второй месяц увлеченные люди собирают на странице в соцсети разного рода рекламные листовки и видео, на которых авторы-изобретатели предлагают покупать свою чудо-продукцию. Из последнего: лечение алкоголизма фонариком, лечебная песня «ДНК» и бестселлер «Перекись водорода», который тоже как-то помогает улучшить здоровье. Сам Сошников азартно переписывается с отцами-изобретателями. Отцы отвечают по электронной почте и хамят.

С Сергеем Сошниковым я познакомилась, когда готовила материал о наркологическом шарлатанстве — кодированиях, зашивках и нейроблоках.

— «Российская наркология — панк на фоне других стран» — так в свое время сказал нарколог Евгений Крупицкий, — говорит Сошников. А я продолжаю: кодировщики — это панки от медицины. Это маргиналы, которые сознательно действуют против закона и против научных доказательств. Таких методов, как SIT, NIT, MST, Аквилонг, Регард, Тетлонг, нейроблок, нет в учебниках! И на кафедре наркологии этому не научат. Все это не имеет никакого отношения к медицинской науке.

Но уйдя из наркологии и начав заниматься медицинской статистикой и доказательной медициной, он обнаружил, что шарлатанство в медицине развито повсеместно.

— Шарлатанство с точки зрения доказательной медицины — это то, что не прошло качественных испытаний. И не важно — продается оно в государственной аптеке или через сомнительный сайт. То же кодирование, к примеру, распространено не только в частной, но и в государственной наркологии.

Сошников берет листок бумаги и начинает рисовать стрелочки. Влево уходят «Волшебные приборы».

— Самые распространенные — те, которые включают в розетку, там горит лампочка — и надо какие-нибудь электроды к себе прикладывать, — комментирует Сошников. — В свое время так по ярмаркам ездили шарлатаны с магнитом — показывали, как он поднимает и тащит железную ложку, водили потом по телу человека и «лечили». Это было очень эффектно. А сейчас появились «нано-» и «биорезонансные» приборы.

Вторую стрелочку он озаглавил «Наследники алхимии»:

— Это лекарственные шарлатанские техники. Логика там такая: «Когда мы смешаем это с тем, то по совокупному действию все будет работать». К примеру: северные олени едят гриб чага, и у них не бывает рака. Значит, чага лечит рак. То есть народные природные наблюдения переносятся на человеческий организм или общество в целом. Это тоже довольно сложная техника, потому что все эти пищевые добавки и зубы комара требуют определенных условий для реализации: сертификации, дистрибуции через аптечные сети, затрат на сырье и рекламу.

Читайте также:  Физиотерапия - виды методик, их преимущества, показания к проведению

— Но гораздо более рентабельные при производстве шарлатанские техники, — продолжает Сошников и рисует третью стрелочку, — это когда целитель воздействует непосредственно на человека. То, что называют «гипно-суггестивное воздействие», «стресс-психотерапия», «вправление чакр» и так далее. Тут ничего вообще не требуется! Просто приходит человек в белом халате и водит руками. Максимум нужен один белый халат. Высший пилотаж — излечение по фотографии. Тут и халат не нужен. И это самое высокое достижение шарлатана, потому что самое экономически выгодное.

Патент на розги

— Когда я стал заниматься медицинской статистикой, — говорит Сергей, — то иногда по работе делал патентный поиск. И тут в 2011 году Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС) открыл доступ к электронной библиотеке медицинских патентов с 1920-х годов. Его база — кладезь документального подтверждения шаманских методик! В ней можно найти заявки на методы лечения онкологии, курения, ожирения, алкоголизма и всего чего угодно.

Что касается лечения наркомании и алкоголизма, то изобретено было много — 456 патентов. И это, конечно, обнять и плакать. Светолечение алкоголизма. Лечение наркомании туфом Шивыртуйского месторождения. Метод «. создает отрицательный условный рефлекс на алкоголь за счет индивидуального аудиосуггестивного воздействия, при котором одновременно перорально вводят препарат, вызывающий интенсивную окраску мочи. »

Один из самых ярких патентов — №2329781 на «розготерапию или способ лечения авитальной активности человека». Патентообладатель — Чухрова Марина Геннадьевна — доктор медицинских наук, профессор кафедры общей психологии, истории психологии ФП НГПУ, ведущий научный сотрудник ГУ НИИ терапии СО РАМН и руководитель группы регионально-этнических проблем Севера!

«Сеансы лечения проводятся ежедневно в течение месяца — по 15–60 ударов по нарастающей. Перед воздействием область ягодичных мышц обрабатывают антисептическим средством, а затем указанную область тела пациента покрывают стерильной салфеткой. Розги представляют собой тщательно подобранные ивовые или рябиновые прутья длиной (60–90) см, замоченные перед применением в горячей воде с антисептиком. Розги являются одноразовым инструментом. Удары наносятся подготовленным специалистом средней комплекции. Эффект: явления абстиненции купируются после первого сеанса, восстанавливается сон, стабильно нормализуется настроение, появляются конструктивные планы на будущее и жизненная активность. После завершения курса лечения пациент 1 раз в месяц приходит для получения «профилактического» сеанса. ».

— С таким же успехом можно лечить притоплением или придушением, — комментирует Сошников. А тем временем мы ищем «методы очищения организма».

— Но вы же знаете, — уточняет Сошников, — что никакого «очищения» быть не может, потому что нет никаких накапливающихся в организме токсинов? . Та-ак, «очищение клизмами с корой дуба. чеснок с кипятком. перорально калий два О алюминий. силициум. ». Это что? А, песок. Чеснок, песок, клизма — видите, используется все, что есть под рукой, все, что можно поскрести. Что бесплатно. Главная цель — но шарлатаны в этом никогда не признаются — минимизировать затраты на процесс. Кстати, у Довженко, автора идеи «кодирования», была экономически самая выгодная методика, потому что для «кодирования» целых залов не требовалось почти ничего. Поначалу Довженко орошал хлорэтилом корень языка для рвотного рефлекса. Но поздние модификации метода уже даже этого не включали. Получается, шарлатаны работают просто голыми руками.

— Как это грустно, что кодирование — шарлатанство. Вся страна в него так верит.

— Александр Романович Довженко — патриарх наркологических шарлатанов. Причем заявку он подал в 1980 году, а патент получил только в 1985-м! Пять лет не проходил его шаманский метод регистрацию.

И тут я закричала: «Смотрите!» — в базе нашлось «вылечивание болезни СПИДа».

Тело кипятить без отжима!

«Способ вылечивания больных СПИДом, проживающих за полярным кругом, производится бальзамом. Состав: кедровая смола, прополис, мед цветочный, спирт, настоянный два месяца на золотом корне, кипящее без отжима свежее тело в верхней части головы кита. Через две недели добавить светящийся в темноте размельченный фосфор. А для очищения полового органа от усиленного химического процесса вводится внутрь препарат: борная кислота, сок алоэ, спирт, карболовая кислота. Также по утрам надевать прозрачную колбу в виде трусов, чтобы выдерживала минимальную 1–1,5 атмосферу водорода с добавлением гелия. »

— И что, этот человек получит патент?!

— Нет, ну. самые шальные в виде патентов не оформляются, это только заявка. Но в принципе получить патент на что угодно несложно.

И это правда — заявку на патент рассматривают эксперты ФИПС. Но они оценивают ее только с точки зрения оригинальности и промышленной применимости. А вот оценивать заявку с точки зрения эффективности в задачи ФИПС не входит.

Но для многих больных патент — это доказательство эффективности метода. И для авторов «изобретений» патент — это лазейка в мир медицины, потому что ни один медицинский журнал их статьи не опубликует. А с патентом метод или препарат приобретает некий вид наукообразия.

— Получается, шарлатаны «лечат» людей на основании того, что «их метод запатентован». Но их же должен сдерживать Минздрав или Роспотребнадзор?

— Нет. Им просто не до этого — отслеживать все появляющиеся приборы. Почему мы и решили создать «Энциклопедию шарлатанства», в которой дадим экспертную оценку каждому методу.

— Если патент — это филькина грамота, на что надо обращать внимание?

— Надо смотреть на научные публикации и первым делом идти на англоязычные ресурсы, например, на крупнейший каталог статей на pubmed.com. И вот там переводите гугл-переводчиком и ищете. Наука глобальна. Не может методика или прибор использоваться только в России. А российский аналог ПабМед — это elibrary. Конечно, средний пользователь не будет пользоваться этими базами, но как его еще можно уберечь.

Впрочем, иногда хватит и внимательного поиска в сети. Допустим, вашей маме предлагают купить прибор «Аппарат в составе блоков электроакупунктурной диагностики, медикаментозного тестирования, электромагнитной, квантовой, биорезонансной терапий «ДЭТА-Профессионал». О как!

Если мы наберем в строке поиска «дэта», то выйдем к ним на сайт и увидим, что: «Прибор получил пять российских патентов, международный патент с защитой в 72 странах мира и американский патент. По заданию комитета по новой медицинской технике Минздрава медицинские приборы «Дэта-ритм» прошли технические и клинические испытания в учреждениях Минздрава России и получили высокую оценку при лечении широкого круга заболеваний. Клинические испытания показали, что эффективность электромагнитной терапии составляет более 85%. »

Впечатляет. А если набрать так: «дэта ритм мошенничество»? Совсем другой тон: «. Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения аннулировала ранее выданные разрешительные документы на производство и реализацию приборов ДЭТА. Бумаги были получены на основании сфальсифицированных документов, в том числе клинических испытаний приборов. Установлено, что никаких исследований и испытаний на добровольцах не проводилось. »

Интересно почитать про приборы для «биорезонансной терапии и диагностики». Люди, которые не поленились залезть к ним внутрь, как правило, находили там светодиоды и еще пару декоративных деталей.

— С их помощью, к примеру, планируется тестировать на наркотики наших ракетчиков, — говорит Сошников. — Но биорезонансный метод — это лженаука. Электрическая проводимость кожи не может быть показателем заболеваний или интоксикации.

Загляните в Интернет и перед знакомством с «Международным коралловым клубом». Эти товарищи помимо торговли водой занимаются «гемосканированием» — диагностикой по капле крови. У них обломок антенны комара, случайно попавший в один из «гемотестов», был описан как «неопознанный паразит в крови», а треснувшее предметное стекло — как кристаллы мочевой кислоты. Понятно, что на основании таких «исследований» пациентам ставили диагнозы «синдром закисления», «дисбактериоз крови» и «зашлакованность II степени по ВОЗ».

Кстати, методика «гемосканирования» на территории России не разрешена.

— Шарлатаны эксплуатируют все человеческие слабости, какие только могут быть, — продолжает Сошников. — Поменьше заплатить, страх перед операцией, нежелание взять на себя ответственность за тяжелое заболевание. Но медицина — это наука, основанная на доказательствах. А в России сегодня все направлено на то, чтобы люди были все более невежественными и темными. И если ГД и впрямь примет закон, по которому нельзя будет закупать импортное медоборудование, то все эти «анальные биокорректоры» и CD с «заговорами от бесов онкологии» будут пользоваться большой популярностью.

СЕМЬ ПРИЗНАКОВ ШАРЛАТАНСТВА

Личные свидетельства. Истории успеха, такие как: «Это вылечило мой диабет» или «Мои опухоли прошли после приема этого препарата». Такие истории легко сочинить, и они не являются заменой научных данных. Это верный признак шарлатанства!

Быстрое действие. Остерегайтесь фраз «Вы сбросите 15 килограммов за 30 дней» или «устраняет рак кожи за считанные дни».

«Все естественно / Только натуральные компоненты». «Натуральные и природные» препараты могут заодно содержать скрытые высокие дозы опасных компонентов или даже непроверенные искусственные ингредиенты.

«Чудодейственное средство». Сигнализация должна сработать, когда вы видите эту фразу или такие как: «новое открытие», «научный прорыв» или «секретный препарат оборонного комплекса / космических разработок».

Теории заговора. Претензии типа «фармацевтические компании и правительства работают вместе, чтобы скрыть информацию о чудодейственном средстве» всегда не соответствуют действительности и не обоснованы. Эти заявления используются, чтобы отвлечь потребителей от очевидных вопросов.

Один продукт лечит множество болезней. Относитесь с подозрением к препарату, в аннотации к которому утверждается, что им можно вылечить широкий спектр заболеваний.

Отсутствие побочных эффектов. Не бывает эффективных медицинских воздействий без побочных эффектов. Даже вода при чрезмерном употреблении может их вызвать. А тем более электромагнитные или вибрационные приборы.

— Но гораздо более рентабельные при производстве шарлатанские техники, — продолжает Сошников и рисует третью стрелочку, — это когда целитель воздействует непосредственно на человека. То, что называют «гипно-суггестивное воздействие», «стресс-психотерапия», «вправление чакр» и так далее. Тут ничего вообще не требуется! Просто приходит человек в белом халате и водит руками. Максимум нужен один белый халат. Высший пилотаж — излечение по фотографии. Тут и халат не нужен. И это самое высокое достижение шарлатана, потому что самое экономически выгодное.

Просмотр полной версии : АНТИШАРЛАТАНСКИЙ САЙТ

Сегодняшнее состояние российской медицины — крайне тяжелое. Не хватает денег, лекарств, техники и врачей. Но прежде всего не хватает грамотности. Уровень подготовки кадров очень низкий. На этом фоне широкое распространение получило всякого рода шарлатанство: от простого обмана пациентов, до добросовестного заблуждения и применения методов лечения с сомнительной эффективностью. Достижения современной медицины, а особенно клинической эпидемиологии, остаются чуждыми большинству врачей. Мало того, у многих она вызвает активное неприятие.
Можно утверждать, что за последние десятилетия в медицине случилась настоящая революция. Осознание несовершенства медицины и используемых в ней методов познания привело к появлению клинической эпидемиологии — науки об ошибках и о том, как их избежать. Беспристрастный взгляд показал, что многие ставшие традиционными методы лечения не только не эффективны, но и вредны для больного. Революция, конечно же, коснулась и медицинского образования, что привело к тому, что многие медицинские институты (в США) были признаны неэффективными и закрыты. В оставшихся образование коренным образом изменилось. Основным принципом образования стал независимый и объективный контроль знаний. К сожалению, социально-политические обстоятельства препятствовали этим процессах в СССР. Медицина здесь строилась по тем же принципам, что и все остальное: авторитет и централизация. Хотя это способствовало определенному прогрессу в области медицинской науки, состояние медицины, как социального института, пришло в совершеннейший упадок. Больной в этой системе занимал последнее место. На место контроля знаний и усовершенствования пришла псевдонаучная деятельность в виде написания кандидатских и докторских диссертаций. Клинические испытания заменила защита ряда дисертаций. На ведущие позиции часто выбивались люди, имеющие к науке лишь посредственное отношение.
Поэтому сегодня российские врачи оказались неготовы к восприятию новой парадигмы. Клиническая эпидемиология многими активно непринимается. Другими она воспринимается лишь на словах, как модное направление. Необходимо, чтобы врачи понимали, что клиническая эпидемиология это не “свод правил”, по которым живут их западные коллеги, а разумные ограничения, позволяющие избежать ошибок, основной целью которой является поиск максимально эффективных методов помощи больному.
Очень близко к означенной выше проблеме лежит проблема медицинского оразования и сертификации медицинских работников. К низкой грамотности врачей ведет отсутствие объективного контроля знаний учащихся. Обучение в мединститутах происходит по конвеерному принципу, напоминая советский анекдот про двух рабочих, один из которых выкапывал ямы, а второй шел за ним и закапывал. На удивленный вопрос прохожего, один из них объяснил: третий, который должен был сажать в ямы сажецы, заболел. Попытки ввести тестовый контроль знаний в мединститутах носят гротескный характер и только усугубляют ситуацию.
Результатом такого подхода явилась полная невозможность отличить грамотного врача от безграмотного. На этом фоне пышным цветом расцвело разного рода шарлатанство. “Бесплатность” медицины привела к взяточничеству на всех уровнях. Но даже давая взятку, больной не может расчитывать на качественную медицинскую помощь: за одну и ту же сумму можно получить помощь грамотного специалиста, недоучившегося студента или просто шарлатана. В этой ситуации больные стараются идти к знакомым врачам или, попробовав вкус официальной медицины, справедливо предпочитают «альтернативную», хотя разница эта стала чисто условной.

Чтобы внести посильный вклад в решение этой проблемы, мы запускаем проект с рабочим названием “антишарлатанский сайт” (более удачные названия приветствуются).

Основные цели проекта:
1) показать врачам и студентам клиническую эпидемиологию в действии
2) привлечь внимание общества (в том числе и медицинского) к сложившейся ситуации

В этих целях мы собираемся размещать на сайте:
1) конкретные примеры, иллюстрирующие принципы клинической эпидемиологии (в т. ч. и примеры пренебрежения этими принципами)
2) примеры явного шарлатанства и безграмотности в рамках официальной медицины;
3) примеры шарлатанства и безграмотности в медицинском образовании;
3) подписной лист для врачей (и не только), согласных в общих чертах с вышеприведенной оценкой ситуации, их мнения (если они интересны и аргументированы);
4) раздел “контра”: аргументированные возражения

Размещаемые публикации:
1) все статьи должны быть четко аргументированы и доступны, со списком литературы
2) критика тех или иных методов или статей должна быть конструктивна: недостаточно указать, что такая-то статья не отвечает критериям EBM, надо показать, каким образом это может привести к ошибкам и какие они могут иметь последствия (в противном случае критика неинтересна);
2) критика не должна быть слишком эмоциональна: цель привлечь читателя, а не отпугнуть его своим высокомерием;
3) никакая анонимность не допускается, желательно чтобы метариалы были отрецензированы;
4) желательно, чтобы объектами критики были распространенные ошибки или статьи в известных журналах (особенно, претендующих на приверженность принципам EBM); чтобы проблема была знакома и интересна потеницальному читателю (практическому врачу).

Основные разделы сайта:
1) рецензии на статьи и книги (в т.ч. учебники);
2) частые ошибки диагностики (гипердиагностика);
3) лишние обследования;
4) лишнее или неправильное лечение;
5) вопиющие истории из практики (максимально конкретно и обоснованно);
6) “шарлатанство” в образовании.

Начинать проект с нуля очень сложно, нельзя избежать ошибок, перегибов и т. д. Найдутся ли авторы, не жалеющие времени на написание материалов? Найдутся ли читатели? Не умрет ли проект не родившись?

Ответы на все эти вопросы зависят от ВАС, дорогие читатели сего текста, и в первую очередь врачи. Я очень надеюсь на помощь и нижайше прошу поддержать начинание д-ра Живова, проф. Мельниченко, Thorn’а, Hard’а, А. Павлюченко и др. сочувствующих. Для начала материалы имеет смысл помещать прямо на этом форуме, тем более что так будет легче их обсуждать. Конечно, есть опасность, что форум зальют флеймом “противники” идеи, поэтому прошу придерживаться следующих правил:
1) отвечать только по сути, не придираться к мелочам;
2) не переходить на личности: все аргументы только в рамках обсуждаемого вопроса;
3) критика неточностей и “мелочей” в конкретных материалах — очень важна, но она должна быть продуманной, доброжелательной и иметь своей целью помочь общему делу, а не показать себя, тем более — унизить автора;
4) на “оголтелые” выпады лучше просто не реагировать.

Собственно сайт имеет смысл запускать, когда наберется критическая масса хороших материалов. Приветствуется как собственно материалы, так и предложение темы, после обсуждения которой может родиться хороший материал.

Приношу извинения за многословный и перегруженный текст, но с чего-то надо начинать. Любая аргументированная критика “проекта” также приветствуется.

Основные разделы сайта:
1) рецензии на статьи и книги (в т.ч. учебники);
2) частые ошибки диагностики (гипердиагностика);
3) лишние обследования;
4) лишнее или неправильное лечение;
5) вопиющие истории из практики (максимально конкретно и обоснованно);
6) “шарлатанство” в образовании.

Читайте также:  15 растений, проростки семян которых стоит включить в рацион

Продукты, улучшающие зрение

Коррекция диеты может способствовать улучшению зрения, если заболевание связано с недостаточным поступлением в организм витаминов. Если вы не голодаете и не сидите на строгой диете, вам это вряд ли грозит. Авитаминозы, которые развиваются при нарушениях в работе внутренних органов — это редкие и тяжелые заболевания, которые требуют пожизненного приема лекарственных форм витаминов.

Исследования, посвящённые правильному питанию и образу жизни, весьма плохо поддаются контролю, поэтому действительно качественных исследований мало, и они часто противоречат друг другу. При прочих равных условиях есть можно и нужно все (кроме полуфабрикатов и фаст-фуда; их не ешьте — они плохие) не доводя себя до ожирения или истощения. [7,8]

Существуют рекомендации ВОЗ по здоровому питанию, которые позволяют предупредить, например, ожирение, сердечно-сосудистые болезни и диабет, что в свою очередь снижает риск связанных с ними болезней глаз. Но и они нуждаются в индивидуальной корректировке в зависимости от возраста, пола, физической активности и имеющихся болезней (например, не стоит употреблять много зелени при склонности к тромбозам).

Существуют рекомендации ВОЗ по здоровому питанию, которые позволяют предупредить, например, ожирение, сердечно-сосудистые болезни и диабет, что в свою очередь снижает риск связанных с ними болезней глаз. Но и они нуждаются в индивидуальной корректировке в зависимости от возраста, пола, физической активности и имеющихся болезней (например, не стоит употреблять много зелени при склонности к тромбозам).

История шарлатанства. Что на самом деле не вылечит от рака?

Какие народные средства не помогут вылечить болезни, как отличить действенный метод народной медицины от шарлатанского, в чем ошибались наши бабушки и как не навредить себе, пытаясь излечиться, расскажет книга Лидии Канг и Нэйта Педерсена «История шарлатанства. Краткий обзор худших способов лечения с древности до наших дней», отрывок из которой публикует Indicator.Ru. Книга вышла в издательстве LiveBook.

Рак — это заболевание, при котором меняется сама основа нашей жизни, то есть молекула ДНК. Рак начинает развиваться, когда одна из наших клеток необратимо меняется и прекращает работать обычным образом. Напротив, она неконтролируемо множится, постепенно приближая нас к смерти. Рак не заразен. Он не ищет новых хозяев и не стремится быть переданным другим, как это делают вирусы или бактерии. Это персональный убийца.

Гиппократ изобрел термин «карцинома» для описания злокачественных опухолей еще в IV веке до н. э. Этот термин восходит к слову «рак» или «краб» (cancer), поскольку у многих раковых опухолей есть выросты, напоминающие ноги краба, торчащие по разные стороны панциря. Иногда поверхность опухоли напоминает панцирь рака, а иногда режущая боль при опухоли похожа на щипок клешни рака. Ко времени жизни Цельса (I век до н. э.) слово cancer уже имело привычный нам вид.

Вступая в схватку с раком, медицина не раз терпела поражение. Поскольку по сей день не все онкологические заболевания излечимы, шарлатаны все еще стараются набить кошельки за счет отчаявшихся людей. Потому давайте вспомним некоторые из худших способов лечения, которые точно не надо повторять.

Животные

В соответствии с принципом «лечить подобное подобным» при лечении, видимо, надо использовать раков и крабов? Не вопрос. Во II веке н. э. Гален советовал брать перышко и с его помощью смазывать опухоль измельченными частичками крабов и золой от их сжигания. Однако крабы были не единственной жертвой. В эпоху средневековья к опухоли советовали прикладывать только что убитого кролика, щенка, котенка или ягненка. Идея этого метода состояла в том, что раковая опухоль подобна кровожадному волку и будет пожирать несчастную жертву взамен человека. Бедные зверюшки! В XVIII веке лечение включало также легкие лисы, кровь ящерицы и экскременты крокодила, а также обычные, хотя и бессмысленные, меры вроде применения пиявок.

Виноград

В 1925 году Йоханна Брандт представила публике свою идею исцеления виноградом. Идея проста: голодаете несколько дней, затем ставите клизмы, затем едите виноград семь раз в день в течение двух недель. Также сок винограда использовали в составе клизм, спринцеваний, припарок и средств для полоскания горла. Американское онкологическое общество за свою историю четырежды опровергало эффективность винограда в лечении рака (в последний раз — в 2000 году). Похоже, одного раза не хватило.

Акулий хрящ

Возможно, вы слышали, что акулы не болеют раком. В 1992 году Уильям Лейн и Линда Комак опубликовали книгу ровно с этим самым названием — «Акулы не болеют раком», отсюда и пошел интерес к этой теме. Любой читатель мог смело сказать: «Не знаю ни одной акулы, болевшей раком». С другой стороны, если бы рак можно было вылечить хрящом акулы (какими бы чудесными свойствами он ни обладал), все онкологи мира остались бы без работы. Хотите ознакомиться с результатами серьезных научных исследований? (Намекнем: у онкологов до сих пор полно работы.)

Идея, однако, все равно казалась интересной, пока биологи не выяснили печальный факт: акулы все же болеют раком. Занавес, обморок.

Электронная мухобойка

Изобретатель Роял Реймонд Райф утверждал, что его частотный генератор испускает лучи, способные уничтожать болезнетворные микроорганизмы. В том числе и те, которые вызывают рак. Он считал, что может нацеливать свое устройство на микробов, которые — а микробиологи-то и не знают! — вибрируют и формируют разноцветную ауру. Звучит ничуть не менее правдоподобно, чем рассказы о радужных единорогах. Аппарат представлял собой здоровенную черную коробку с разными циферблатами, а сбоку торчала стеклянная «лучевая трубка», внешне походившая на лампочку. Хотя все это имело место в 30-х годах XX века, современные аналоги приборов Райфа все еще продаются и покупаются за тысячи долларов, хотя нескольких распространителей и привлекали к ответственности за мошенничество в области медицины.

Электронная мухобойка

Как распознать шарлатанские методы диагностики

На этом сайте я не раз уже затрагивал тему шарлатанства и жуликов в медицине. И вот недавно мне на глаза попалась статья, автор которой, похоже, разбирается в этой теме.

Я слегка так, прокомментирую эту статью, как обычно, курсивом, но в общем и целом статья очень правильная и разумная. Почитайте и берите на вооружение.

Но для начала я представлю автора статьи. Тем более, что я разделяю его жизненные принципы. Итак, знакомьтесь Алексей Водовозов.

Работая врачом, я достаточно быстро понял одну прописную истину: пациентам нужно всегда и всё объяснять. Каждый непонятный термин, каждое свое назначение, каждый кажущийся очевидным нюанс.

Если этого не сделать, чрезвычайно велики шансы, что диагноз поймут не так, лекарства купят не те, а пить их вообще не будут. У практикующего доктора времени на это обычно нет, поэтому после перехода в медицинскую журналистику я вплотную взялся за санпросвет, разъясняя за себя и за того парня в белом халате. А работа научным редактором в журналах ГК «Ремедиум» окончательно убедила: переводчики с медицинского на русский очень и очень нужны.

Вот именно, что с медицинского на русский. То же самое, чем я занимаюсь сплошь и рядом. А теперь сама статья.

Новые диагностические методы в медицине появляются с впечатляющей скоростью. В них не всегда успевают разбираться сами медики, не говоря уже о самих пациентах. Этим пользуются шарлатаны, активно мимикрируя под настоящую диагностику, но на деле вытягивая деньги из карманов доверчивых граждан. Как отличить псевдодиагностов от настоящих врачей?

Псевдонаучная основа. Зачастую в описании шарлатанских методов используются термины, которые вы не найдете не только в школьных, но и в вузовских учебниках. Мало того, доказательств существования того или иного явления может вообще не существовать в природе, по крайней мере в той ее части, которая описывается современной наукой.

Зато в альтернативной ее части вполне могут встречаться торсионные поля, память воды, чакры с аурой и прочие занятные вещи. По ним даже могут делать выводы и ставить диагнозы, только никакого отношения к реальному положению вещей в организме они иметь не будут.

Еще от себя добавлю другие популярные выражения жуликов: энергоинформационные поля, почистить организм, биоэнергокоррекция. Выработайте на них рефлекс!

Огромный спектр возможностей. За один заход можно узнать о себе всё: от состояния зубов до предрасположенности к психическим заболеваниям. Чем больше органов и систем может обследовать прибор, чем большее число болезней он определяет, тем выше вероятность, что вас банально дурят.

Универсальных методик обследования пока что не придумали, узкие специализированные подходы оказываются более эффективными. При помощи МРТ невозможно определить уровень глюкозы в крови, а по рентгену нельзя сказать, без перебоев ли работает сердце.

Вот именно! Чем больше Вам обещают узнать в результате обследования, тем меньше веры.

Размытые диагнозы. Медицинские диагнозы унифицированы, все они собраны в Международную классификацию болезней (МКБ), в России, а также многих других странах действует 10-й её пересмотр (в США, например, до сих пор пользуются 9-м). Так что если у вас определяют закисление крови, зашлакованность, напряженность иммунитета или дефицит какой-нибудь энергии, вы впустую потратили время и деньги.

Врачам в этом разобраться элементарно, потому что за время врачебной практики все реальные диагнозы просто на слуху. Так что, если диагноз Вам показался странным, просто запишите его и переспросите у доктора из поликлиники или любого другого.

Назначение лечения на месте. В медицине врачи-диагносты отделены от лечащих врачей. Да, в некоторых случаях гинеколог может владеть ультразвуковой диагностикой, а стоматолог может сам «щелкнуть» ваши зубы на стоматологической рентгеновской установке, но все-таки в большинстве своем тактику борьбы с болезнью определяет не тот врач, который проводит исследование.

Это именно так, подтверждаю. Доктора-диагносты не занимаются лечением, а просто могут выдать предварительный диагноз. А вот уж лечением занимается ЛЕЧАЩИЙ врач.

В качестве лечения предлагаются БАДы, заряженная вода и прочие чудесные средства. Основная цель шарлатанской диагностики — продать вам шарлатанское лекарство. Цепочка очень простая: в процессе якобы диагностики у вас находят якобы болезнь, которую лечат якобы настоящими препаратами.

На самом деле — это чистой воды надувательство на всех трех этапах. БАДы — не лекарства, а добавки к пище, даже по определению в тексте соответствующих нормативных документов они ничего лечить не могут, в противном случае, если они действительно оказывают определяемое влияние на организм, они должны быть зарегистрированы как лекарства.

Про БАД-ы я писал много, посмотрите в поиске по сайту.

Опережение времени. Вам могут рассказывать, что метод, положенный в основу работы аппарата, обогнал свое время на 20-50-100 лет, его окончательно изучат очень нескоро, его не могут определить другие приборы, но он уже несет пользу человечеству! Так не бывает.

С лекарствами такое иногда прокатывает, молекулярный механизм действия аспирина и парацетамола окончательно выяснили лишь через 100 лет после их синтеза, но о препарате можно судить по производимому эффекту.

А с диагностикой — никак, тут нужна система перевода первичной информации, получаемой датчиком, во вторичную, понятную оператору. А для этого явление должно быть открыто и досконально изучено. Не мог появиться аппарат для ультразвуковых исследований до открытия ультразвука. Оптический микроскоп — до разработки технологии шлифования линз. МРТ — до открытия ядерного магнитного резонанса.

А камушек, корректирующий настроение вообще никогда не появится. Это у нас тут один русский американец продавал такие камни. Представьте, брали, за немалые деньги!

Патенты и грамоты. В качестве подтверждения эффективности методики вам могут демонстрировать патенты, в том числе зарубежные, дипломы, медали, сертификаты и дипломы. Однако всё перечисленное никакого отношения к медицине не имеет.

Тот же патент означает лишь приоритет, когда кто-то что-то сделал первым. А вот о той или иной методике говорят только публикации в научной и учебной медицинской литературе.

Ну, тут автор статьи как-то уж очень доверчиво рассказывает. Любой патент можно нарисовать в фотошопе. Жулики именно так и поступают, и не отличишь от настоящего!

Предвосхищая реплики «А вот мне сделали NNN и там всё правильно определили». Посмотрите, как это происходит на самом деле.

Во-первых, по-настоящему грамотный врач по результатам беглого осмотра пациента и его ответам на простейшие вопросы с достаточно большой вероятностью может предположить предварительный диагноз.

Во-вторых, многие шарлатанские приборы оснащены специальной программой визуализации, в которую заложен подробнейший сбор жалоб, по итогам анализа которых врачу-оператору предлагается выбор вероятных патологий.

В-третьих, в одной из шарлатанских методик, гемосканировании, или диагностике по живой капле крови, используются реальные медицинские приборы — продвинутые цифровые микроскопы, позволяющие ставить настоящие диагнозы, а шарлатанство в случае с гемосканированием начинается лишь при «сказочной» интерпретации полученных данных.

Например, когда грязь на объективе выдается за кристаллы ортофосфорной кислоты, а антенна комара-звонца, попавшая в кровь из воздуха, преподносится как неведомый науке гигантский паразит.

В-третьих, в одной из шарлатанских методик, гемосканировании, или диагностике по живой капле крови, используются реальные медицинские приборы — продвинутые цифровые микроскопы, позволяющие ставить настоящие диагнозы, а шарлатанство в случае с гемосканированием начинается лишь при «сказочной» интерпретации полученных данных.

6 шарлатанских методов лечения

© Lydia Kang and Nate Pedersen, 2017

© Алексей Кащеев, перевод на русский язык, 2018

© Livebook Publishing Ltd, оформление, 2018

Может показаться, что мы живем в эпоху, когда научный прогресс в области медико-биологических наук окончательно восторжествовал. За последнее столетие человек достиг невиданных успехов в познании собственной нормы и патологии: мы расшифровали геном, синтезировали тысячи высокоэффективных лекарственных препаратов, проникли в молекулярные механизмы огромного числа заболеваний; у нас появились совершенные технические средства, сделавшие медицину безопасной и эффективной, а также мощные инструменты, позволяющие оценивать ее статистически, – принципы доказательной медицины. Может показаться, что мощь современной медицины – непреложная истина.

Это ли я вижу каждый день из своего кабинета на четвертом этаже крупной столичной клиники, напичканной современной аппаратурой, из того кабинета, где я пишу сейчас эти строки? Вовсе нет. Я вижу множество пациентов, прикладывающих к опухолям капустный лист, верящих в гомеопатию и не верящих в доказательные хирургические и терапевтические методы, лечащихся отварами трав у бабок и знахарей, предпочитающих сканирование организма биополями, а не магнитно-резонансную томографию, чистящих организм клизмами и отворяющих кровь пиявками, отказывающихся прививать своих детей от смертельно опасных заболеваний. Да, таких пациентов не абсолютное большинство, но их очень и очень много.

Самое простое, что можно сделать в этой ситуации практикующему врачу, – отмахнуться от предрассудков больных, ссылаясь на умственную ограниченность некоторых людей и сетуя на несовершенство системы здравоохранения. И отчасти это будет верно – ведь каждый человек несет персональную ответственность за собственное физическое и психическое здоровье.

Но разве сам я, стоя за операционным столом, не повторяю ежедневные хирургические ритуалы, перенятые у своего учителя и подсмотренные им, в свою очередь, у своего учителя, – те ритуалы, эффективность которых порой не только не доказана, но никем и не доказывалась? Разве я не опасаюсь использовать в качестве шаблонов для протоколов операций файлы с фамилиями осложненных или умерших пациентов? Разве самый образованный и самый убежденный сторонник доказательной медицины всегда руководствуется лишь протоколами, никогда не доверяя смутным предчувствиям, неявным знакам, интуиции или пресловутому закону парных случаев? Разве я могу гарантировать, что через сотню лет потомки не поднимут на смех те операции, в которые я сейчас так верю? И если мы, врачи, ушли очень далеко от знахарства и целительства, можно ли утверждать, что мы вовсе от них отказались?

Границы между «официальной» и «нетрадиционной» медициной кажутся профессионалам явными. Я люблю говорить поборникам шарлатанских методов и лженауки: «Если вы не верите в атомы и молекулы, почему вы приехали сюда на автомобиле, а не на лошади?» И я прав.

Но не будем забывать, что великие хирурги прошлого, чьими способами перевязки сосудов или вязания узлов мы пользуемся и по сей день, писали столь же серьезные трактаты о пользе прижигания для лечения слабоумия. Вспомним, что самые знаменитые медики прошлого вместе с выдающимися открытиями нередко плодили фантастические ошибки – и эти ошибки уносили в могилу тысячи пациентов. Давайте не будем заблуждаться относительно абсолютности наших знаний и гарантированной эффективности наших врачебных методов, ибо ежегодно доказательная медицина находит в них бессмысленное или опасное, элиминирует это бессмысленное или опасное, заменяя его чем-то новым, что когда-то тоже может оказаться бессмысленным или опасным.

Пусть вас не смущает тот веселый и порой мрачно-иронический тон, который авторы задали тексту и который я, как переводчик, попытался передать на русском языке. Книга, которую вы держите в руках, – это не только увлекательный и шокирующий рассказ о шарлатанстве и медицинском мошенничестве, пронизывающих тысячелетия. Это история о тех нелепостях и заблуждениях, из которых выкристаллизовывался научный прогресс, о тех ошибках, благодаря которым существует не только современная медицина, но и само человечество. Это правда об истоках того культурного кода, который есть в каждом из нас, врачей и пациентов.

Читайте также:  Последствия гайморита: осложнения у взрослых и детей

Алексей Кащеев,

нейрохирург,

кандидат медицинских наук

Посвящается Эйприл, без которой эта книга не состоялась бы.

Моим отцу и брату, двум лучшим на свете врачам, самым честным специалистам из всех, кого я знаю. И моей маме, чья любовь способна вылечить практически что угодно.

Знахарь. Целитель. Шарлатан. Мошенник. Жулик. Пройдоха.

С давних пор все эти слова использовались для описания человека, который, пользуясь нашим страхом заболеть или умереть, торгует методами лечения, не помогающими нам, вредящими нам или даже убивающими нас.

Однако целительство не всегда заурядный обман. Хотя чаще всего целительством называют применение и продажу заведомо шарлатанских способов лечения, это понятие включает и ситуации, когда человек практикует то, во что действительно верит. Например, если целитель искренне игнорирует научные факты или оспаривает их. Или если этот целитель жил много столетий назад, когда сам научный метод познания еще не был выдуман цивилизацией. Через призму современности то или иное лечение может показаться совершенно абсурдным. Яички ласки в качестве контрацептива? Кровопускание для лечения кровопотери? Прижигание раскаленным железом, чтобы прекратить любовные муки? Угу.

Однако за этим бессмысленным лечением – от османов, поедающих глину, чтобы не заразиться чумой, до англичан Викторианской эпохи, дышащих испарениями ртути в поисках исцеления от сифилиса, или эпилептиков, потягивающих кровь гладиаторов в античном Риме, – стоит непреодолимая тяга человека к жизни. И эта тяга совершенно удивительна: мы готовы поедать покойников, обливаться кипящим маслом или выносить нетрадиционное лечение вроде пиявок – все это во имя жизни и выживания.

Эта тяга также ведет нас к невероятным открытиям. После долгой битвы за снижение смертности (и за уменьшение громкости криков несчастных пациентов) современные хирурги делают операции под столь долгожданным наркозом. Мало того, их руки не покрыты гноем из раны предыдущего пациента. Мы научились бороться с опухолями на молекулярном уровне, о чем наши предки не могли даже мечтать. Такие болезни, как сифилис и оспа, перестали быть кошмаром общества. Да, легко позабыть, что на долгом пути к этому прогрессу ученых поднимали на смех и покрывали позором, а пациенты страдали от врачебных ошибок и порой платили за них жизнью. Однако ни одно из достижений современной медицины не возникло бы без отчаянного желания шагнуть в будущее.

Но есть, разумеется, и оборотная сторона. Тяга к излечению и продлению своей жизни сама по себе вызывает зависимость, как наркотик. Ученые, уподобляясь Икару, пытаются превзойти друг друга в создании все более мощных и эффективных лекарств. Императоры обрекают своих алхимиков на умопомрачительные приключения в поисках бессмертия. Шарлатаны решают, что вам не помешает новая пара имплантированных семенников козла. В безрассудных поисках излечения мы порой оказываемся в тупике.

С парочкой радиоактивных ректальных свечей сами знаете где.

Давайте по-честному: быть здоровыми для многих из нас недостаточно. Мы хотим большего – вечной молодости, совершенной красоты, неиссякаемой энергии, мужественности Зевса. Именно на этой почве произрастает шарлатанство. Именно поэтому мы начинаем верить, что вафли с мышьяком сделают нашу кожу нежной, как у младенца, а эликсир из золота способен залечить любовные раны. Оглядываясь в прошлое, легко смеяться над разными методами лечения, о которых вы прочтете в этой книге, – но разве мы сегодня не заглядываем в поисковики, дабы отыскать простое решение самой сложной проблемы? Никто из нас не застрахован от желания найти ответ на скорую руку – и всего сто лет назад вы вполне могли бы покупать какой-нибудь тонизирующий напиток из стрихнина!

С парочкой радиоактивных ректальных свечей сами знаете где.

Диабет и шарлатаны (“исцеление” или угроза жизни?)

Более 5 лет в Интернете функционирует «Дискуссионный клуб Русмедсервера» ( http://forums.rusmedserv.com ), сплотивший сотни врачей и давший десятки тысяч консультаций пациентам. Клуб объединяет специалистов разных стран и специальностей, руководствующихся в клинической, научной и педагогической деятельности принципами «медицины, основанной на доказательствах», отвергающей использование в лечении больных откровенно шарлатанских и иных недоказанных методов.

В последнее время на страницах СМИ появились статьи, посвященные пропаганде “новых методов борьбы” с сахарным диабетом. В частности, («Огонек» №40, 3-9 окт. 2005 г.; № 14, 10 апр. 2004 г.; Газета «Россiя» №60 (906), 3 февр. 2005 г.; «ВРЕМЯ МН» №139 (286), 4 авг. 1999 г.; «МК-Здоровье», 01 июля 2002 г.; «Труд» №057, 2 апр. 2005 г.; «Версия» №28, 2002 г.; «Новая Газета» №85, 14 нояб. 2005 г. и др.) публикуют статьи и интервью Б. Жерлыгина, пропагандирующие его метод. В них фигурирует обещание избавить больных сахарным диабетом от приема сахароснижающих препаратов и инсулина интенсивными физическими нагрузками.

Знакомство с этими публикациями обязывает нас, врачей ДК РМС, выступить в защиту прав, здоровья и жизни больных сахарным диабетом. Пациенты имеют право знать правду о диабете и ознакомиться с мнением профессионалов о так называемом “методе Жерлыгина”.

Сахарный диабет – хроническое заболевание, пока не излечимое радикально. Диабет опасен осложнениями, обязательно развивающимися при его неудовлетворительной компенсации и поражающими все жизненно важные органы. Однако, любой диабет может быть скомпенсирован методами современной медицины. Компенсация диабета – это нормализация уровня сахара крови, приближение его к значениям, обычным для здоровых людей.

Сахарным диабетом 1-го типа заболевают в детском и юношеском возрасте, при этой болезни прекращается выработка жизненно важного гормона инсулина. Без инсулина уровень глюкозы в крови повышается до значений, несовместимых с жизнью: наступает кома и смерть. Диабет 1-го типа требует постоянного лечения инсулином. Его правильное введение позволяет пациенту прожить десятки лет полноценной жизни, которых без инсулина он был бы лишен. При повышенных физических нагрузках потребность в инсулине снижается (это давно известный факт), но отмена инсулина недопустима: больной погибнет.

Сахарный диабет 2-го типа развивается, как правило, у взрослых. При этом типе диабета собственный инсулин вырабатывается, но, по ряду причин, не оказывает нормального действия, в результате чего повышается уровень глюкозы в крови. Эти причины генетически обусловлены и, к сожалению, пока неизлечимы. Пациентам назначается диета, режим физических нагрузок, таблетки, нормализующие уровень глюкозы крови. Длительное течение сахарного диабета 2-го типа обычно приводит к постепенному истощению выработки инсулина, и многим пациентам с этим заболеванием, для достижения хорошей компенсации, назначается инсулин. Если своевременно не подключить лечение инсулином, компенсации достигнуть не удастся и, в итоге, неизбежно разовьются грозные осложнения диабета.

Миф о вреде инсулинотерапии при сахарном диабете, растиражированный СМИ, не имеет под собой никаких достоверных оснований и подогревается исключительно воинствующим невежеством его поборников.

С середины прошлого века больным, прожившим пятьдесят лет после установления диагноза «сахарный диабет», вручается медаль Джослиновского центра «За победу над диабетом». Раньше на этой медали была изображена русская тройка, символизирующая три главных элемента лечения – Диета, Физические упражнения и Инсулин. Позже добавились Обучение и Самоконтроль. В идее этой замечательной медали отражена важнейшая мысль: только сотрудничество врача и пациента позволяет больному избежать тяжелых осложнений.

А между тем Жерлыгин утверждает: “Дайте мне сто диабетиков, сидящих на инсулине, и половину из них я сниму с иглы в течение месяца, а еще тридцать процентов — за полтора года.” Более того, Жерлыгин требует “не покупать и не давать больным бесплатный инсулин – идеальный наркотик!” Безапелляционные и крайне опасные заявления. Заметим, так рассуждает человек, не имеющий высшего медицинского образования.

В основе “метода Жерлыгина” лежат интенсивные физические нагрузки; г-н Жерлыгин почему-то уверен, что лечебный эффект физкультуры при диабете – его личное открытие. Это не так. Физические упражнения – одна из неотъемлемых составляющих лечения сахарного диабета, но только вместе с диетой, лекарственными препаратами, обучением и самоконтролем. Принципы Жерлыгина, предполагающие использование одних лишь физических нагрузок для лечения диабета, не имеют никакого достоверно доказанного научного обоснования, являются плодом его собственных умозаключений, служат средством саморекламы и влекут риск тяжелой декомпенсации диабета.

Г-н Жерлыгин позволяет себе утверждать, что сахарный диабет 2-го типа “быстро и легко излечим”. Это либо спекуляция на доверии непросвещенных пациентов, либо безграмотная подмена понятия “скомпенсирован” понятием “излечим”. На самом же деле прекращение лечения неизбежно приведет к тяжелым осложнениям.

Жерлыгинское сравнение инсулина с наркотиком – абсурдно и безграмотно: инсулин не вызывает ни зависимости, ни привыкания. “Один раз не сделал укол – смерть” – абсолютное враньё. Отмена инсулина при диабете 2-го типа лишь приведет к той же степени декомпенсации, которая была до начала инсулинотерапии. Это не приведет к быстрой смерти больного (как происходит в случае отмены инсулина при 1-ом типе диабета), но неизбежно повлечет развитие осложнений диабета: поражение сосудов, нервов, глаз, почек, сердца, стоп. В результате – тяжелая инвалидизация, резкое снижение качества жизни, уменьшение её продолжительности.

Рассуждения Жерлыгина о шприц-ручках демонстрируют полное незнание вопроса, впрочем как и его представление об инсулиновых шприцах, которыми, якобы, можно дозировать инсулин с точностью до 0,2 ед. Это неправда – шприц позволяет дозировать инсулин с точностью до 2 ед., шприц-ручка (кстати, не “одноразовая”, как называет её Жерлыгин, а предназначенная для длительного пользования) – с точностью до 1 ед.

Есть и другие, весьма наглядные, откровения Жерлыгина:

“. обычно я пробегаю три километра за 3 минуты 30 секунд. А после работы с этой женщиной так был измотан, что пробежал «трешку» за 4 минуты 30 секунд. ” Средняя скорость движения по дистанции более 51 кмч (?!). Мировой рекорд в беге на 3000 метров равен 7 мин. 20,67 сек.; установил Даниель Комен (Кения).

Не будучи ни врачом, ни ученым г-н Жерлыгин берет на себя смелость делать беспочвенные заявления о возможности полного излечения сахарного диабета при помощи его метода. Такие заявления, сделанные через СМИ, могут стать причиной смерти тысяч больных, которые поверят и воспользуются шарлатанской методикой.

Обращаем внимание печатных и электронных средств массовой информации на недопустимость пропаганды методов, несущих в себе угрозу для жизни людей.

Сообщество врачей РМС, руководствующихся принципами доказательной медицины и декларациями Всемирной медицинской ассоциации, считает поддержку любых инициатив г-на Жерлыгина недопустимой, поскольку эти инициативы опасны для жизни пациентов, страдающих диабетом.

Мы призываем издателей и авторов СМИ взвешенно и ответственно относиться к публикациям сведений о нетрадиционных средствах лечения. Помня о силе печатного слова, необходимо понимать, что каждая необдуманная публикация может привести к ухудшению здоровья, а, в некоторых случаях, и к смерти сотен, а иногда и тысяч больных людей.

Мы настоятельно рекомендуем органам законодательной, исполнительной власти и местного самоуправления не допускать внедрения методов г-на Жерлыгина.

Не будучи ни врачом, ни ученым г-н Жерлыгин берет на себя смелость делать беспочвенные заявления о возможности полного излечения сахарного диабета при помощи его метода. Такие заявления, сделанные через СМИ, могут стать причиной смерти тысяч больных, которые поверят и воспользуются шарлатанской методикой.

Семь признаков шарлатанского лекарства

  • Мифология фармацевтики
  • Альтернативная медицина убивает онкобольных
  • Сила мысли

Медицина, как и другие виды социальных практик, будучи исторически вполне определенной, не имеет точных границ. На периферии медицины есть области, где не изученные научными средствами приемы и методы помощи при болезнях применяются на основе старых традиций или новых идей. Ввиду исторической новизны самого феномена науки, существует множество практик, до сих пор не изученных убедительными (доказательными) исследованиями. Самый известный пример – применение крепкого куриного бульона при простуде, средства, известного с библейских времен и до сих пор не имеющего установленной эффективности (неэффективности).

Основная масса лекарственных и, в меньшей степени, иных вмешательств находятся под довольно строгим контролем специальных государственных органов. При существенных нарушениях закона производители товаров и услуг подвергаются уголовному преследованию. В России официальными регуляторами являются Министерство здравоохранения, Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и ФГБУ «Научный центр экспертизы средств медицинского применения», которые работают с фармацевтическими компаниями и производителями медицинских предметов.

Для пользователей медицинских препаратов и приборов разработаны реестры, в которых можно проверить регистрацию лекарства, пищевой добавки (БАД). Но, если применительно к лекарствам регистрация означает официальное признание доказанности эффективности и безопасности препарата, то в отношении приборов и БАД она обычно подразумевает лишь официальное признание уведомления производителя о характеристиках прибора (добавки).

Иными словами, наличие государственной регистрации гарантирует только отсутствие значительного вредного воздействия, но не подтверждает эффективность для лечения заболеваний.

Некоторые проблемы остаются неурегулированными десятилетиями. Одна из таких проблем – различение научно обоснованных практик и традиционных, лекарских, магических, мошеннических. Мало того, что российские регуляторы не помогают гражданам в выборе научно обоснованных методов лечения и профилактики, систематически мы узнаем о закупках оборудования для центров здоровья или для оказания медицинской помощи военнослужащим – такого оборудования, которое основано на псевдонаучных концепциях или теориях, эффективность приложения которых никогда не была доказана.

По сути, в очередной раз гражданам предлагается разбираться в эффективности того или иного метода лечения самостоятельно. Надеемся, вам поможет в этом небольшая памятка, которую мы назвали “Семь признаков шарлатанского лекарства или метода лечения”. Следует отметить, что наличие хотя бы одного из этих признаков в рекламе или новости о лечебной технологии, позволяет понять, что перед вами настоящее шарлатанство.

1. Личные свидетельства. Истории успеха, такие как: «Это вылечило мой диабет» или «Мои опухоли прошли после приема этого препарата», «Муж прекратил пить после того, как я дала ему это лекарство». Такие истории легко сочинить, и они не являются заменой для научных данных. Истории личного излечения очень часто можно встретить в рекламных объявлениях лекарей и шаманов, на страницах газет и в Интернете.

2. Быстрое действие. Малое число заболеваний или состояний можно вылечить быстро, даже с помощью легальной медицинской продукции. Остерегайтесь фраз «Вы сбросите 15 килограммов за 30 дней» или «устраняет рак кожи за считанные дни».

3. «Все естественно / Только натуральные компоненты». Некоторые растения, встречающиеся в природе (например, ядовитые грибы) могут убить, если их употребить. Кроме того, FDA нашла многочисленные продукты представленные, как «натуральные и природные», но которые содержали скрытые и опасные в высоких дозах компоненты или даже непроверенные активные искусственные ингредиенты.

4. «Чудодейственное средство». Осторожность должна возобладать, когда Вы видите эту фразу или такие как: «новое открытие», «научный прорыв» или «секретный препарат оборонного комплекса / космических разработок», «кремлевская таблетка от всех болезней». Если были обнаружены научно-подтвержденные сведения о прорыве в лечении серьезного заболевания, это широко освещалось бы в средствах массовой информации, а не было похоронено в рекламном приложении к газете, в телевизионных рекламных роликах или на навязчивых интернет-сайтах.

5. Теории заговора. Претензии типа «Руководство фармацевтической промышленности и правительства работают вместе, чтобы скрыть информацию о чудодейственном средстве» всегда не соответствуют действительности и не обоснованы. Эти заявления используются, чтобы отвлечь потребителей от очевидных вопросов и проявлений здравого смысла о так называемом чудодейственном средстве.

6. Один продукт лечит нескольких болезней. Относитесь с подозрением к препарату, в аннотации к которому утверждается, что им можно вылечить широкий спектр заболеваний. Есть пример, когда Нью-Йоркская фирма утверждала, что ее продукция продается как пищевые добавки, но еще она может улучшить или излечить старческое слабоумие, атрофию мозга, атеросклероз, дисфункции почек, гангрену, депрессию, остеоартрит, рак шейки матки и простаты [5]. В октябре 2012 года, по просьбе FDA полицейские изъяли эти продукты из продажи.

7. Отсутствие побочных эффектов. Не бывает эффективных медицинских воздействий без побочных эффектов. Даже вода, при чрезмерном употреблении может вызвать негативные эффекты. Это касается электромагнитных или иных приборов.

4. «Чудодейственное средство». Осторожность должна возобладать, когда Вы видите эту фразу или такие как: «новое открытие», «научный прорыв» или «секретный препарат оборонного комплекса / космических разработок», «кремлевская таблетка от всех болезней». Если были обнаружены научно-подтвержденные сведения о прорыве в лечении серьезного заболевания, это широко освещалось бы в средствах массовой информации, а не было похоронено в рекламном приложении к газете, в телевизионных рекламных роликах или на навязчивых интернет-сайтах.

Ссылка на основную публикацию